Решение от 25 сентября 2014 года №2-637/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 2-637/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело № 2-637/2014 г.
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «25» сентября 2014 года г. Липецк
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа г. Липецка Липецкой области- мировой судья судебного участка № 24 Левобережного округа г.Липецка                                                                              Филатова М.В.,                               
 
    при секретаре                                                                      Бизяевой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра»- «Восточная генерация» к Гасиновой Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» обратилось в суд с иском к Гасиновой Н.А. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и пени, указывая, что ответчику по адресу: <АДРЕС> осуществляется поставка тепловой энергии. ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» свои обязательства по поставке тепловой энергии выполнило, ответчик же, в нарушение своих обязательств, оплату потребляемой тепловой энергии производил нерегулярно, тем самым за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>  за ней образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО>  копеек и пеня в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которые истец и просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Также истец просит суд взыскать с ответчика возврат в его пользу государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которая была оплачена истцом при предъявлении иска в суд.
 
    В судебное заседание <ДАТА2> представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении гражданского дела, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    В судебном заседании решался вопрос о передаче указанного гражданского дела по подсудности, поскольку судом установлено и подтверждается сообщением Адресно - справочного бюро при УФМС России по <АДРЕС> области, что местом регистрации ответчика Гасиновой Н.А. является адрес: <АДРЕС>, кв<АДРЕС>.
 
    Суд считает, что данное дело не может быть рассмотрено мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа г. <АДРЕС> области и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» дом <НОМЕР> по <АДРЕС> находится в границах судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>.
 
    При таких обстоятельствах дело по иску ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра»- «Восточная генерация» к Гасиновой Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени, поступило в судебный участок <НОМЕР> Левобережного округа <АДРЕС> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>. При этом суд учитывает также положения ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Суд считает возможным вопрос о передаче дела для рассмотрение по подсудности другому мировому судье рассмотреть в отсутствие неявившихся сторон. Оснований препятствующих разрешению данного вопроса у суда не имеется.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Передать гражданское дело по иску ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра»- «Восточная генерация» к Гасиновой Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> , <АДРЕС>.
 
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Левобережный районный суд г. Липецка через мирового судью судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                            М.В. Филатова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать