Решение от 09 апреля 2014 года №2-637/2014

    Дело № 2-637/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мироненко С.И.,
 
    с участием представителя заявителя – старшего помощника прокурора г. Клинцы Брянской области Полещук Д.А.,
 
    заинтересованного лица – представителя Муниципального образования городской округ «город Клинцы Брянской области» Мельникова А.Е., действующего на основании доверенности № 48-4 от 13.01.2014 года,
 
    при секретаре Шкред Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 09 апреля 2014 года гражданское дело по заявлению прокурора г. Клинцы Брянской области в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор <адрес> обратился в Клинцовский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес> (условный номер 32-32-05/012/2011-036), поскольку собственник данного имущества отказался от него в связи с получением компенсации за утраченное имущество.
 
    Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации <адрес> и бывшего собственника квартиры ФИО4 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись № 32-32-05/026/2012-165У о принятии на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимости – <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № 05/026/2012-165. В связи с чем, просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «городской округ «<адрес>» на бесхозяйную недвижимую вещь – <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – старший помощник прокурора <адрес> Полещук Д.А. поддержал заявленное требование и просил суд признать право муниципальной собственности на вышеуказанную квартиру, поясняя, что данное жилье более года стоит на учете как бесхозяйное имущество, собственник отказался от квартиры, так как получил компенсацию за данное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС.
 
    Заинтересованное лицо - представитель Муниципального образования городской округ «<адрес>» Мельников А.Е. против удовлетворения заявления прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес> не возражал.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из копии заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ поступившего в администрацию <адрес> следует, что она отказалась от права собственности на <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>, в связи с получением компенсации за данное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС.
 
    Согласно ч.1 ст.236 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
    В соответствии с частями 1 и 3 ст. 225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
 
    Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
 
    По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГР были внесены записи о принятии на учёт объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества в связи с отказом собственника от права собственности на него – <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>.
 
    В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор обращается в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    Поскольку, кроме интересов муниципального образования учитываются также интересы малоимущих граждан, состоящих на жилищном учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, то заявление подано в интересах неопределенного круга лиц, так как определить точный круг лиц, чьи права и интересы нарушаются, и привлечь их в процесс в качестве заявителей не представляется возможным.
 
    В соответствии с тем, что в настоящее время истёк предусмотренный Законом срок – один год со дня постановки бесхозяйных недвижимых вещей на учет, суд считает, что требование прокурора <адрес> о признании права муниципальной собственности на <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес> является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.
 
    Признать за муниципальным образованием «городской округ «<адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: С.И. Мироненко