Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 2-637/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2014 годагород Новоузенск Саратовской области
Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Соловьев В.Г., при секретаре Ильясовой В.И., рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области к Бахтиярову<ФИО1> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок,
установил:
истец администрация Новоузенского муниципального района Саратовской области обратилась к мировому судье с иском к Бахтиярову<ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, мотивировав свои требования, тем, что арендная плата за земельный участок за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиком не вносилась, в результате образовалась задолженность, которая составила 4 527 рублей 59 копеек, которую просит взыскать с Бахтиярова<ФИО> в пользу администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области.
В судебном заседании представитель истца администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области Бабаева О.С. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, в связи погашением задолженности ответчиком Бахтияровым<ФИО>
Ответчик Бахтияров<ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым конвертом, причина неявки суду неизвестна.
Мировым судьей представителю истца администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области Бабаевой О.С. также разъяснены последствия принятия частичного отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, устанавливающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска представителем истцом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому мировой судья принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333-36 НК от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым мировыми судьями, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым мировыми судьями в качестве истцов.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от представителя истца администрация Новоузенского муниципального района Саратовской области отказ от иска.
Производство по делу по иску администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области к Бахтиярову<ФИО1> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок в размере 4 527 рублей 59 копеек -прекратить.
Взыскать с Бахтиярова<ФИО> государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Новоузенский районный суд Саратовской области суд через мирового судью судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья В.Г.Соловьев
