Решение от 30 июня 2014 года №2-637/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                           Дело <НОМЕР>
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
                  <ДАТА1>                                                                            <АДРЕС>
 
 
                   Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Димитровградского судебного района <АДРЕС> области Инкин В.А.,
 
    при секретаре Первовой М.М.,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Советник», действующей в интересах Хоменко Николая Валерьевича к Закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Страховая группа «УралСиб», в лице филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб»  в <АДРЕС> о возмещении материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            <АДРЕС> Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Советник», действующей в интересах Хоменко Николая Валерьевича обратилась к мировому судье с иском к Закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Страховая группа «УралСиб», в лице филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб»  в <АДРЕС> о возмещении материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя.Просили суд взыскать с ответчика в пользу Хоменко Н.В. причиненный в результате ДТП вред в размере  16100 рублей 20 копеек, стоимость проведенной независимой экспертизы в размере 5150 рублей, моральный вред в размере 3000 рублей,  почтовые расходы, судебные расходы, а также взыскать с ответчика в  пользу Хоменко Н.В. и <АДРЕС> Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Советник» штраф за нарушение прав потребителя.
 
               Истец Хоменко Н.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
 
               Представитель истца  Баранова Ю.А. , действующая на основании нотариальной  доверенности от <ДАТА2> в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку Хомено Н.В. было нарушено существенное условия договора комплексного страхования автотранспортного средства, заключенного с ответчиком <ДАТА3> Согласно полиса по риску КАСО  <НОМЕР> от <ДАТА4> выданного ответчиком Хоменко Н.В.  выплата страхового возмещения при повреждении транспортного средства принадлежащего истцу Форд Фокус гос.номер <НОМЕР> производится путем  восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобиля (СТОА) по направлению страховщика. После ДТП ответчик выдал Хоменко Н.В. направление на СТОА, однако истец отказался предоставить автомобиль на СТОА для его  восстановления .
 
              Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб», в лице филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб»  в <АДРЕС>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
 
              Представитель третьего лица ООО «БНП Париба Восток» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
 
             Выслушав пояснения представителя истца Барановой Ю.А., исследовав  материалы дела, решая вопрос о возможности принятия судом отказа истца от иска, суд учитывает, что отказ от исковых требований истца  не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
            Таким образом, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.  173, 220 п.3 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
 
 
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,  101, 220 п.3 ГПК РФ,  мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            Принять от представителя истца  Барановой Ю.А.   отказ от иска к Закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Страховая группа «УралСиб», в лице филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб»  в <АДРЕС> о возмещении материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя .    
 
            Производство по гражданскому  делу по иску  <АДРЕС> Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Советник», действующей в интересах Хоменко Николая Валерьевича к Закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Страховая группа «УралСиб», в лице филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб»  в <АДРЕС> о возмещении материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
            Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  Димитровградского судебного района <АДРЕС> области  в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
           Мировой судья:                                                                                         В.А.Инкин