Определение от 07 мая 2014 года №2-637/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-637/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-637/2014
 
    07 мая 2014 года г. Архангельск
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Соломбальский районный суд г. Архангельска
 
    в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
 
    при секретаре Томиловой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Т.П. к Петровой В.В., Косякову А.И. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного пожаром,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Орлова Т.П. обратилась в суд с иском к Петровой В.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного пожаром.
 
    Свои требования мотивировала тем, что в результате пожара, произошедшего по вине ответчика, в частном жилом доме по адресу: г. Архангельск, ул. ***, ***, корп. ***, состоящем из двух квартир, был причинен материальный ущерб имуществу истца. Стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составила *** руб. Также Орловой Т.П. был причинен моральный вред, выразившийся в невозможности проживать в поврежденном жилом помещении и ухудшении здоровья.
 
    В предварительном судебном заседании в качестве соответчика по делу был привлечен Косяков А.И. – супруг Петровой В.В. – сособственник дома.
 
    В судебном заседании истец Орлова Т.П. и ответчик Петрова В.В. заключили мировое соглашение на следующих условиях.
 
    Петрова Валентина Владимировна выплачивает Орловой Тамаре Павловне *** руб. в счет возмещения материального ущерба от пожара, морального вреда и судебных расходов в следующем порядке: *** руб. выплачивается до 15 мая 2014 года, *** руб. погашаются ежемесячными платежами по *** руб. до 30 числа каждого месяца, начиная с июня 2014 года. Денежные средства перечисляются на счет № *** в ОАО «Сбербанк России».
 
    Стороны претензий друг к другу не имеют.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным утвердить мировое соглашение как не противоречащее законодательству, а именно ст.ст.15, 1064 ГК РФ, ст.ст. 94, 100 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании Орлова Т.П. заявила об отказе от иска в части требований к Косякову А.И. в связи с заключением мирового соглашения с Петровой В.В.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
 
    В силу ч.1 ст.9 ГПК РФ – граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    Суд считает, что отказ истца от части заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле, и иных лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    Сторонам в судебном заседании разъяснены правовые последствия отказа от исковых требований и утверждения мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между Орловой Т.П. и Петровой В.В. на следующих условиях.
 
    Петрова Валентина Владимировна выплачивает Орловой Т.П. *** руб. в счет возмещения материального ущерба от пожара, морального вреда и судебных расходов в следующем порядке: *** руб. выплачивается до 15 мая 2014 года, *** руб. погашаются ежемесячными платежами по *** руб. до 30 числа каждого месяца, начиная с июня 2014 года. Денежные средства перечисляются на счет № *** в ОАО «Сбербанк России».
 
    Стороны претензий друг к другу не имеют.
 
    Принять отказ Орловой Т.П. от исковых требований к Косякову Анатолию Ивановичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.
 
    Судья Т.С. Долгирева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать