Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-637/2014
Дело № 2-637/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокубанск 8 апреля 2014 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием представителя истца Бражникова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района к Рыбак Т. С. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Ляпинского сельского поселения Новокубанского района к Рыбак Т.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
Согласно поступившим в суд сведениям, ответчик Рыбак Т.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Процессуальное правопреемство наступает, если смерть лица, участвующего в деле, наступила после возбуждения гражданского дела в суде, тогда как в данном случае иск был необоснованно предъявлен к умершему гражданину.
В силу
