Определение от 14 августа 2014 года №2-637/2014

    Дело № 2-637/2014 год             
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    город Ленинск 14 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Гнутова А.В.
 
    при секретаре Перевозниковой Р.А.
 
    с участием третьего лица ФИО8
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ли Л.М. к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Ли Л.М. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дом и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.    
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя ответчика – администрации <адрес> Низаева Н.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действительной по ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит прекратить производство по делу в связи со смертью истца Ли Л.М..
 
    В судебном заседании третье лицо ФИО9. суду пояснил, что он является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ Ли Л.М. и не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    В соответствии с абзацем 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
        Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Как следует из материалов гражданского дела, исковые требования Ли Л.М. носили имущественный характер.
 
    Дело по иску Ли Л.М. было принято к производству суда.
 
    До рассмотрения дела по существу, а именно ДД.ММ.ГГГГ Ли Л.М. умерла (л.д. 41).
 
    ФИО10 является сыном Ли Л.М. (л.д.9), то есть наследником первой очереди.
 
    Однако в судебном заседании третье лицо ФИО11 не возражал против прекращения производства по делу, о намерении вступить в процесс в качестве правопреемника истца не заявил, с ходатайством о приостановлении производства по делу до вступления им в права наследования не общался.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ли Л.М. к администрации <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования, прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 -ти дней.
 
    Судья А.В. Гнутов
 
    Копия верна. Судья: