Определение от 17 апреля 2014 года №2-637/2014

 
    Дело № 2 –637/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 апреля 2014 года г. Азнакаево РТ
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахапова Ю.З.,
 
    при секретаре Хабировой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Многоотраслевое производственное предприятие благоустройства и озеленения города Азнакаево» об уменьшении размера и отсрочке оплаты исполнительского сбора,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Многоотраслевое производственное предприятие благоустройства и озеленения города Азнакаево» (далее заявитель, ОАО «МППБиО») обратилось в суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ года, где взыскателем является ООО « ЮЛСТРОЙ» на основании постановления от судебного пристава-исполнителя (далее -судебный пристав- исполнитель).
 
    Представитель ОАО «МППБиО» в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Судебный пристав-исполнитель не признал заявленные требования по основаниям, изложенным в возражениях.
 
    Анализ материалов дела показывает о неподведомственности данного спора судам общей юрисдикции, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Как следует из представленных на судебное заседание материалов исполнительного производства, Арбитражным судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании с ОАО «МППБиО» в пользу ООО «ЮЛСТРОЙ» руб. за пользование чужими денежными средствами.
 
    Во исполнение данного решения Арбитражным судом РТ выдан исполнительный лист серии АС № № по делу №, который предъявлен взыскателем для исполнения в Азнакаевский межрайоный отдел судебных приставов по РТ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года на основании данного исполнительного листа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №№
 
    Указанным постановлением судебный пристав-исполнитель установил должнику ОАО «МППБиО» срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, 5 дней.
 
    В пункте 6 статьи 30 Закона «Об исполнительном производстве» определено, что вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, является основанием для возбуждения исполнительного производства.
 
    В связи с тем, что в установленный срок ОАО «МППБиО» не исполнило требования, содержащиеся в исполнительном листе от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере руб.
 
    Во исполнение данного постановления возбуждено исполнительное производство, которое объединено в сводное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В настоящее время исполнительное производство № № прекращено фактическим исполнением. Заявитель обратился в суд с заявлением об уменьшении размера и отсрочке оплаты исполнительского сбора.
 
    В соответствии со статей 112 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пяти тысяч рублей с должника-организации.
 
    Частью 6 статьи 112 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
 
    Таким образом, законодатель предусмотрел исковой порядок рассмотрения заявлений об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания.
 
    По данному делу субьектами правоотношений выступают государство в лице судебного пристава-исполнителя и должник – юридическое лицо, а сами правоотношения между ними носят экономический характер, следовательно, данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции.
 
    Кроме того, исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа Арбитражного Суда РТ, следовательно, данный спор подведомственен арбитражному суду.
 
    Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку спор неподведомственен суду общей юрисдикции, то производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При этом суд исходит из того, что право на судебную защиту, гарантированное в статьях 46, 47 Конституции Российской Федерации, заявителем не утрачено.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Многоотраслевое производственное предприятие благоустройства и озеленения города Азнакаево» об уменьшении размера и отсрочке оплаты исполнительского сбора в суде прекратить.
 
    Разъяснить Открытому акционерному обществу «Многоотраслевое производственное предприятие благоустройства и озеленения города Азнакаево» право обращения с заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.
 
    судья Сахапов
 
 
 
 
 
    ь