Определение от 26 августа 2014 года №2-637/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-637/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-637/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 августа 2014г.                                     п.Солнечный
 
        Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Зелезнева В.И.,
 
    при секретаре Горбуновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгалевой Т. И. к Долгалевой Ю. С. о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Долгалева Т.И. обратилась в суд с иском к Долгалевой Ю.С. и несовершеннолетней Долгалевой С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она и ее сын Долгалев С.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по указанному адресу состоит также бывшая невестка Долгалева Ю.С. и внучка Долгалева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ее старшим сыном Долгалевым В.В. и Долгалевой Ю.С. расторгнут, после чего Долгалева Ю.С. с ребенком добровольно выехала на другое постоянное местожительство, при этом с регистрационного учета не снялась, обязанности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не исполняет. Просит суд признать Долгалеву Ю.С. и Долгалеву С.Ф. утратившим право пользования указанным жилым помещением.
 
        Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истица изменила исковые требования и просила суд выселить Долгалеву Ю.С. из спорного жилого помещения.
 
         Письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Заморока А.Н., действующий на основании доверенности, и имеющий полномочия на отказ от иска, отказался от иска, поскольку Долгалева Ю.С. снялась с регистрационного учета, в связи с чем претензий у Долгалевой Т.И. к ответчику не имеется.
 
        Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу статьи 35 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.
 
        В силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    По правилам абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 173, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца Заморока А.Н., действующего на основании доверенности, от иска.
 
    Прекратить производство по иску Долгалевой Т. И. к Долгалевой Ю. С. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, в связи с отказом истца от иска.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение 15 дней.
 
        Судья В.И.Зелезнев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать