Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-637/2014
Дело № 2-637/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2014 года г. Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинская Н.Н.,
при секретаре Маямсиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» в лице Вологодского филиала ОАО «Банк Москвы» к Бахратову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Москвы» в лице Вологодского филиала ОАО «Банк Москвы»просит взыскать с ответчика Бахратова Н. В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание ни представитель истца, ни ответчик не явились, судом надлежащим образом извещались, судебная повестка, направленная в адрес ответчика возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
В связи с тем, что суду не была предоставлена копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с Бахратовым Н.В., в адрес истца был направлен запрос. О необходимости предоставления копии кредитного договора, сотрудник Вологодского филиала ОАО «Банк Москвы» был также извещен телефонограммой ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, судом извещен надлежащим образом, пояснения не предоставил, копия кредитного договора предоставлена не была.
Ответчик в суд не явился, судом надлежащим образом извещался, судебная повестка, направленная в адрес ответчика возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
Суд, проверив материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что рассмотрение заявления без предоставлении кредитного договора невозможно, представитель истца и ответчика в суд не явились, ответчик никаких пояснений суду не предоставил, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление ОАО «Банк Москвы» в лице Вологодского филиала ОАО «Банк Москвы» к Бахратову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Н.Н.Лукинская
Справка: определение вступило в законную силу 16.05.2014 г.
