Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: 2-637/2013г.
Дело № 2-637/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Бежецкий городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего Громовой Е.А.,
при секретаре Зайцевой Л.А.,
с участием адвоката Морозова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк 24 декабря 2013 г.
дело по иску Шаровой В.В. к Шарову И.А. о признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Шарова В.В. обратилась в суд с иском к Шарову И.А. о признании за ней права собственности на 1/4 долю <адрес> по праву наследования после смерти сына ФИО1, умершего *** Свои требования мотивировала тем, что *** она и ее сын ФИО1, *** рождения, на основании договора передачи в собственность граждан приватизировали отдельную жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве. *** ей и сыну Учреждением юстиции <адрес> по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним были выданы свидетельства о государственной регистрации права. *** ее сын ФИО1 умер. После смерти сына открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на жилую <адрес>. Наследниками по закону первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются она и сын умершего Шаров И.А.. Сразу после смерти сына она продолжила проживать в квартире, где проживал умерший, вместе с ответчиком Шаровым И.А. распорядилась вещами умершего, несет бремя содержания указанной квартиры до настоящего времени. *** она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащую сыну. С аналогичным заявлением к нотариусу обратился и ответчик. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом Бежецкого нотариального округа Гоголевой Г.А. ей было отказано, т.к. в договоре передачи в собственность граждан, заключенном *** г., в свидетельстве о государственной регистрации права, выданном *** Учреждением юстиции <адрес> по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, значится ФИО1 не *** рождения, а ФИО1, *** рождения. Ошибка в дате рождения умершего наследодателя произошла ввиду исправления неизвестным лицом в договоре передачи квартиры в собственность граждан даты рождения наследодателя. По какой причине произведено исправление, ей не известно. В настоящее время ответчик претендует на всю 1/2 долю квартиры умершего наследодателя. Она считает, что ей и ответчику должно принадлежать по 1/4 доли квартиры умершего наследодателя. Кроме того, в связи с ошибкой в правоустанавливающих документах в части даты рождения умершего наследодателя во внесудебном порядке признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру она не имеет возможности. На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ она является наследником по закону первой очереди после смерти сына. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник принял наследство, когда он вступил во владение, принял меры к сохранению наследственного имущества.
В судебное заседание истец Шарова В.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Адвокат Морозов И.А. иск поддержал.
Ответчик Шаров И.А. в судебное заседание не явился, хотя уведомлен заранее и надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил, об отложении дела не просил, отношения к иску не выразил.
Выслушав адвоката, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
На основании ст.1112 ГК ПРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ст.1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ст.164 ч.1 ГК РФ установлено, что право собственности на недвижимые вещи и переход права собственности подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст.131 ГК РФ.
При этом, как следует из ст.223 ч.2 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Свидетель ФИО3 показала, что знакома с Шаровой В.В. <данные изъяты>. Шарова В.В. проживает на <адрес>. Ранее она проживала с сыном ФИО1 и гражданским мужем. Сын ФИО1 умер ***, а муж умер полгода назад. Ей известно, что эта квартира была приватизирована Шаровой В.В. и ФИО1 После смерти сына Шарова В.В. ходила к нотариусу вступать в наследство, но нотариус отказал выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру, т.к. в договоре на приватизацию и свидетельстве на право собственности дата рождения сына записана не *** а *** Но именно сын ФИО1 все время проживал с Шаровой В.В.
Свидетель ФИО4 в целом дала аналогичные показания.
По свидетельству о рождении ФИО1 родился *** в <адрес>, и его родителями приходятся ФИО2 и Шарова В.В.
Водительское удостоверение № выдано на имя ФИО1, *** рождения.
Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО1, *** рождения, умер *** в <адрес>.
Из договора передачи в собственность граждан от *** следует, что администрация <адрес> передала отдельную <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м (исправлено на 41,7) гражданам: Шаровой В.В., *** рождения, ФИО1, *** рождения (исправлено на *** г.) по 1/2 доли каждому. Исправленные изменения оговорены, заверены печатью, однако, внесенные изменения сделаны различными по цвету пастами шариковых ручек.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от *** право собственности без ограничений (обременений) права на <адрес> зарегистрировано за гражданами: Шаровой В.В., *** рождения, и ФИО1, *** рождения, по 1/2 доле в праве за каждым.
Из справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности без ограничений (обременений) на объект недвижимости - <адрес> – за ФИО1 и Шаровой В.В. по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым.
Из справки Бежецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от *** следует, что в материалах бюро технической инвентаризации за ФИО1 и Шаровой В.В. зарегистрирована на праве личной собственности (по 1/2 доле) <адрес>.
Копией домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес> подтверждается, что ФИО1, *** рождения, до дня смерти проживал и был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Вместе с ним проживала, была зарегистрирована, проживает и зарегистрирована в настоящее время Шарова В.В..
Постановлением нотариуса Бежецкого нотариального округа Гоголевой Г.А. от *** Шаровой В.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, *** рождения, умершего ***, в связи с несоответствием даты рождения наследодателя и правообладателя 1/2 доли вышеуказанной квартиры.
Из справки нотариуса усматривается, что с заявлениями о принятии наследства на имущество, принадлежавшее ФИО1, умершему ***, обратились наследники по закону: мать – Шарова В.В.; сын – Шаров И.А.. *** шаровой В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль модели <данные изъяты>… *** вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства оп праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартир у № в <адрес>.
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от *** Шарова В.В. и ФИО1, *** рождения, приобрели право собственности (по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым) на жилую <адрес>. Данная сделка сторонами исполнена, переход права собственности в установленном законом порядке был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Шаровой В.В. и ФИО1 выданы свидетельства о государственной регистрации права. Поэтому со смертью ФИО1 открылось наследство, в том числе на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилую <адрес>. Истец Шарова В.В., являясь наследником по закону первой очереди, своевременно приняла наследство после смерти своего сына ФИО1, поскольку в соответствие со ст.1153 ГК РФ подала нотариусу заявление о принятии наследства. Однако имеющее место несоответствие в указании даты рождения наследодателя в правоустанавливающих документах на долю квартиры, возникшие, возможно, по невнимательности лиц, их заполнявших, создали препятствия в оформлении истцом наследственных прав. Однако у суда нет оснований сомневаться в том, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> принадлежит именно ФИО1, родившемуся *** г., а не *** рождения. данный факт подтверждается свидетельством о смерти, водительским удостоверением и выпиской из домовой книги. Учитывая, что в связи со смертью наследодателя в настоящее время перерегистрация права собственности на долю квартиры не может быть произведена в соответствии с Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд полагает иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на 1/4 долю указанной квартиры по праву наследования по закону.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Шаровой В.В. право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилую <адрес> по праву наследования по закону после смерти ее сына ФИО1, родившегося ***, умершего ***
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Председательствующий
