Определение от 10 июля 2013 года №2-637/2013

Дата принятия: 10 июля 2013г.
Номер документа: 2-637/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-637/2013                                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
          Г. Чусовой                                                                     10 июля 2013 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края
 
    В составе председательствующего судьи Батуевой Г.Г.,
 
    При секретаре Смазновой М.А.,
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Турышева О. З. к Бадыковой Э. Р. о взыскании долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    .... индивидуальный предприниматель Турышев О.З. обратился в Чусовской городской суд с иском к Бадыковой Э.Р. о взыскании долга по договору займа.
 
    Истец индивидуальный предприниматель Турышев О.З. и его представитель Шилов А.Ю. в предварительное судебное заседание не явились.
 
    Истец просил о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.
 
    Ответчик Бадыкова Э.Р. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Ответчиком Бадыковой Э.Р. на беседу - .... было представлено ходатайство о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в ..., в связи с проживанием в ..., а не в ....
 
    Из заявления, представленного представителем истца Шиловым А.Ю. от .... следует, что он не возражает о передаче дела по подсудности.
 
    Всоответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Судом установлено, что фактически на день подачи иска ответчик Бадыкова Э.Р. проживала в ..., то есть исковое заявление индивидуального предпринимателя Турышева О.З. было принято с нарушением правил о подсудности рассмотрения гражданского дела.
 
    Таким образом, суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против передачи дела по подсудности, считает необходимым направить дело на рассмотрение по месту жительства ответчика Бадыковой Э.Р., которая проживает в ....
 
    Руководствуясь ст. ст. 33, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Передать гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Турышева О. З. к Бадыковой Э. Р. о взыскании долга по договору займа на рассмотрение по месту жительства ответчика в ... районный суд ....
 
    На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
 
 
                           Судья                                                         Г.Г. Батуева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать