Решение от 19 августа 2014 года №2-637/14

    Дело № 2 - 637/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белово                                                                                    19 августа 2014 года
 
    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
 
    при секретаре Волковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 19 августа 2014 года гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Казакову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛА:
 
          Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Казакову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <данные изъяты> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <данные изъяты> по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно разделу «Б» кредитного при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на <данные изъяты>. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
         Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
         Ответчик Казаков <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, представил соответствующее заявление, просит суд принять признание иска.
 
           Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований.
 
    Согласно платежному поручению <данные изъяты> от <данные изъяты> г. истец заплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Казакова <данные изъяты>, в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскать 3 <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
          Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
 
                             Судья:       И.А. Луцык