Решение от 04 августа 2014 года №2-637/14

    Дело №2-637/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «04» августа 2014г.                                                               г.Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межотраслевой страховой центр» к Завадскому Дмитрию Васильевичу о взыскании убытков
 
УСТАНОВИЛ
    ОАО «МСЦ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Завадского Д.В. убытков в размере ***. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком ДАТА. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при управлении автомобиля НОМЕР.ДАТА к истцу обратился Ильин В.И. с заявлением о возмещении ущерба, причиненного принадлежащему ему а/м НОМЕР в результате ДТП, произошедшего ДАТА Согласно предоставленным документам ГИБДД, ДАТА в 21 час. 25 мин. по адресу: АДРЕС, ответчик, управляя в состоянии алкогольного опьянения аНОМЕР, совершил столкновение с а/м НОМЕР, водитель Ильин В.И.За совершение данного правонарушения ответчик был привлечен к административной ответственности. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере НОМЕР. и были понесены расходы по оплате услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта ТС, поврежденного в ДТП, в размере НОМЕР.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчик Завадский Д.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении от ДАТА. признал исковые требования.
 
    Третье лицо Ильин В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ
 
    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    В соответствии со ст. 14 ФЗ от ДАТА N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
 
    вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
 
    указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
 
    В судебном заседании установлено что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении принадлежащим ему НОМЕР, что подтверждается полисом страхования НОМЕР.
 
    ДАТА к истцу обратился Ильин Виктор Иванович с заявлением о возмещении ущерба, причиненного принадлежащему ему а/м НОМЕР в результате ДТП, произошедшего ДАТА Согласно предоставленным документам ГИБДД, ДАТА в 21 час. 25 мин. по адресу: АДРЕС, Ответчик, управляя в состоянии алкогольного опьянения НОМЕР, совершил столкновение с НОМЕР, водитель Ильин В.И.
 
    За совершение данного правонарушения ответчик был привлечен к административной ответственности и, на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным судьей Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляевым Н.Н., от ДАТА по делу НОМЕР, был лишен права управления ТС сроком на два года.
 
    На основании заявления Ильина В.И. и заключения ИП Понькин А.Н. № 23-12/13A от ДАТА г., Истцом было выплачено страховое возмещение в размере ***. (п/п НОМЕР от ДАТА г.). Также истцом были понесены расходы по оплате услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта ТС, поврежденного в ДТП, в соответствии со счетом ИП Понькин А.Н. НОМЕР от ДАТА г., в размере ***. (п/п НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА г.)
 
    На основании ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к ОАО «МСЦ» с момента выплаты страхового возмещения перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    На л.д.2 представлено платежное поручение об оплате госпошлины истцом при подаче иска в суд.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о возмещении убытков в размере ***., и расходов по оплате госпошлины в размере ***. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Завадского Дмитрия Васильевича в пользу ОАО «Межотраслевой страховой центр» убытки в размере ***., расходы по оплате услуг эксперта в размере ***., расходы по оплате госпошлины в размере ***.
 
    Всего: ***.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
 
                    Председательствующий