Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-637/14
Дело № 2-637/14
Поступило в суд 17.01.2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10.02.2014 г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Тепляковой И.М.,
при секретаре Леоновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНБАНК» к Тихомирову Василию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным заявлением, указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением (рассматриваемым как предложение-оферта) на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет <данные изъяты> рублей, процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Договор № между ОАО «БАНБАНК» и ответчиком считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей кредита по услуге «<данные изъяты>» на открытый клиенту счет.
По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до второго числа каждого месяца.
В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Ежемесячно на просрочку выносились неоплаченные ежемесячные платежи от клиента.
По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты>, в том числе, просроченный основной долог <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» направил ответчику уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности Данное требование до настоящего момента не выполнено.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика имеющуюся задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили. Истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
В судебное заседание ответчик – Тихомиров В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, что расценивается судом согласно положениям ст. 115, 177 ГПК как отказ от получения судебных повесток, злоупотребление правом. О причинах своей неявки суду не сообщил. Возражений не представил.
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» предоставил ответчику кредит по услуге «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых (л.д. 6-7,8).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному расчету ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащее, платежи в счет погашения задолженности производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, в связи с чем задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договору составляет <данные изъяты>, в том числе, просроченный основной долог <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> рублей. (л.д.4-5).
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» направил ответчику уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности Данное требование до настоящего момента не выполнено. (л.д. 14).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также правильность представленного им расчета.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.
Руководствуясь ст.ст. 98, 193, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «БИНБАНК» с Тихомирова Василия Александровича задолженность по кредитному договору №Э по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в том числе, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Новосибирска.
Судья /подпись/ И.М. Теплякова
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела № 2-637/14 Кировского районного суда г.Новосибирска
По состоянию на 10.02.2014 решение не вступило в законную силу.
Судья И.М. Теплякова
Секретарь А.С. Леонова
