Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-637/14
к делу № 2-637/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.05.2014 года Белореченский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Стогний Н.И.
при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В.
с участием истца Пересада В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пересады В.М. к Етумяну А.В. о взыскании долга по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
Истица просит суд взыскать с ответчика в ее пользу долг в размере 735 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 854 руб., проценты по договору займа в размере 23 000 руб.
В обоснование заявленных требований истица указала, что 02.12.2013 года между ней и ответчиком был заключен договор займа 80000 рублей, под 10% годовых, со сроком возврата не позднее 17.03.2014 года. На день подачи иска ответчик возвратил истице 65 000 рублей. До настоящего времени ответчик долг не вернул, на требование о возврате основной суммы долга и процентов в размере 23 000 рублей ответчик не отреагировал и до сих пор уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств. Также просит взыскать ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 854 руб.
Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, уважительности причин своей неявки суду не предоставила, не просила суд об отложении рассмотрения иска к нему.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выяснив мнение истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ:
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно договора займа денежных средств Етумян А.В. занял у истцы денежные средства в размере 800 000 рублей, под 10% годовых, со сроком возврата до 17.03.2014 года.
В судебном заседании установлено и подтверждено истцом, что ответчик возвратил в счет погашения долга 65 000 рублей, то есть остаток основного долга на день подачи искового заявления составил 735 000 рублей, процентов - 23 000 рублей.
До настоящего времени ответчица свои долговые обязательства перед истцом не исполнила, в связи с чем суд находит исковые требования истца обоснованными.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно п.5 договора займа от 02.12.2013 года, неисполнение одной из сторон условий настоящего договора, приведшие к материальным потерям второй стороны, влечет за собой применение к виновной стороне штрафных санкций за пользование чужими денежными средствами, исчисляемых по ставке рефинансирования Центрального Банка России.
Таким образом, на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, из расчета: 735 000 рублей (сумма долга по договору займа) х 106 дней (количество дней просрочки) х 8,25%/ 360 = 17 854 рубля.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Етумяна Ашота Вазгеновича, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, в пользу Пересады Валентины Михайловны, проживающей по адресу: <адрес>, денежную сумму по договору займа в размере 735 000 рублей, проценты по договору займа в размере 23 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 854 рубля, возврат по уплате госпошлины в сумме 5 050 рублей, а всего 780 904 рубля..
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.И. Стогний
