Решение от 27 января 2014 года №2-637/14

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-637/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-637/14
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    27 января 2014 года. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Деуленко В.И.,
 
    при секретаре Сковпень А.А.,
 
    с участием прокурора Черепанова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании (ФКУ ИК- УФСИН России в г.Рубцовске, ул. ...) дело по заявлению начальника федерального казенного учреждения № УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении осужденного Холикова Ж.Х,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК- УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Холикова Ж.Х. В обоснование требований указал следующее.
 
    Холиков Ж.Х. *** года рождения, уроженец республики ... район, с. ..., до осуждения проживал по адресу: Алтайский край, г. ..., ул. .... Ранее не судим. По настоящему делу осужден *** ... районным судом г. Барнаула по <данные изъяты> к *** годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ***, конец срока ***. Срок возможного условно-досрочного освобождения ***. За время отбывания наказания осужденный Холиков Ж.Х. систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, неоднократно водворялся в ШИЗО. На данный период времени имеет шесть взысканий, взыскания погашены. *** года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении Холикова Ж.Х. административный надзор сроком на *** год с возложением следующих ограничений:
 
    - запретить посещение общественных мест, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время ( с *** час. *** мин. до *** час. *** мин.).
 
    - обязать являться *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    Представитель ФКУ ИК- УФСИН России по... Журко И.А. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.
 
    Холиков Ж.Х. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований администрации федерального казенного учреждения ИК УФСИН России по Алтайскому краю.
 
    Помощник Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Черепанов О.А. в судебном заседании поддержал требования заявителя в полном объеме, считал необходимым уменьшить количество явок в органы внутренних дел до ***-х раз в месяц, не поддержал требование об установлении административного ограничения в виде запрета посещения мест, связанных с распитием спиртных напитков.
 
    Выслушав пояснения представителя ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю Журко И.А., заинтересованного лица Холикова Ж.Х., заключение помощника Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Черепанова О.А., суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК- УФСИН России по Алтайскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    В соответствии с положениями ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Холиков Ж.Х. отбывает наказание в указанном учреждении по приговору от *** ... районного суда г. Барнаула по ст. 30 ч.3, 228- 1ч.3 «г», 64 УК РФ к *** годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ***, конец срока ***. Срок возможного условно-досрочного освобождения ***. За время отбывания наказания осужденный Холиков Ж.Х. систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, неоднократно водворялся в ШИЗО. На данный период времени имеет шесть взысканий, взыскания погашены. Постановлением от ***, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Сведения о привлечении Холикова Ж.Х. к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого или тяжкого преступления на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент деяния, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    В данном положении дела суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    При решении вопроса о сроке административного надзора и выборе административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяний, совершенных Холиковым Ж.Х., его характеристику за время отбывания наказания: *** наказывался в дисциплинарном порядке, все взыскания сняты досрочно и погашены, за примерное поведение и добросовестное отношение к труду имеет *** поощрения, связь с близкими поддерживает путем переписки, телефонных разговоров и краткосрочных свиданий.
 
    С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при решении вопроса установления административного надзора за Холиковым Ж.Х., при установлении срока административного надзора и выборе административных ограничений суд не связан с мнением заявителя.
 
    Тем самым, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что не целесообразно устанавливать в отношение Холикова Ж.Х. административное ограничение в виде запрета посещения мест, связанных с распитием спиртных напитков, так как из материалов дела не усматривается, что последний злоупотреблял спиртными напитками. Кроме того, по мнению суда, количество явок для регистрации в орган внутренних дел необходимо установить Холикову Ж.Х. равной двум разам в месяц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.5-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника федерального казенного учреждения УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении Холикова Жонибека Холмаматовича, удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Холикова Жонибека Холмаматовича, сроком на *** год.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Холикова Жонибека Холмаматовича, на период установленного административного надзора следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с *** час. *** мин. до *** час. *** мин.).
 
    - обязать являться *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
Председательствующий судья: В.И. Деуленко
    Согласовано, судья В.И. Деуленко_______________ «______» ____________2014 г.
 
    Исполнитель помощник судьи А.В. Гюнтер_______________«______» __________2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать