Решение от 19 мая 2014 года №2-637/14

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-637/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-637/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года                  ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края                 Теплухин Р.В.,
 
    при секретаре                 Голубенко Д.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Бабкину М.А. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Бабкину М.А. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что "_"_ года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Бабкиным М.А. был заключен кредитный договор, подписано уведомление ... об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно которого банк обязался предоставить Бабкину М.А. кредит в сумме 310 000 рублей, а Бабкин М.А., в свою очередь, обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере 21,0 % годовых со сроком действия карты до 30 ноября 2015 года. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что получается подписью в уведомлении. Отношения между банком и заемщиком регулируются правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными Приказом от 23 сентября 2011 года №1339-01, действующими на момент подписания уведомления, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением №1 к указанным правилам, дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc», «MasterCard Worldwide», эмитированными открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением №3 к дополнительным условиям, указанным выше. Согласно указанных документов заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: - всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности, по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования//основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, дополнительными условиями, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату суммы задолженности, заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 16 декабря 2013 года в адрес Бабкина М.А. было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако, указанное требование банка не было исполнено. Задолженность Бабкина М.А. по кредитному договору ... от "_"_ года по состоянию на 05 февраля 2014 года составляет 361 503 рубля 57 копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 280 204 рубля 65 копеек; по сумме начисленных процентов – 31 494 рубля 48 копеек; по сумме начисленных пени – 49 804 рубля 44 копейки. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит суд взыскать с Бабкина М.А. в свою пользу общую задолженность по кредитному договору... от 13 ноября 2012 года в сумме 361 503 рублей 57 копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 280 204 рубля 65 копеек; по сумме начисленных процентов – 31 494 рубля 48 копеек; по сумме начисленных пени – 49 804 рубля 44 копейки, а также – расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме 6815 рублей 04 копеек.
 
    Представитель истца – ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - Шуликин Е.А. - в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Бабкин М.А. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток заказными письмами.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
 
    С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из содержания ч.1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Положениями ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно уведомления об индивидуальных условиях кредитования ... от "_"_ года (л.д.20-21), ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обязался предоставить Бабкину М.А. на счет №.. кредит в сумме 310 000 рублей с 21%годовых, с размером пени 0,5 %от не перечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности на каждый день просрочки платежа, а Бабкин М.А. обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в указанных индивидуальных условиях кредитования, кредит и проценты по нему, в том числе в соответствии с Таблицей полной стоимости кредита в рамках договора для кредитной карты (л.д.22-24), Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д.63-67), с которыми ответчик был ознакомлен под личную роспись.
 
    Из выписок по счету №.. Бабкина М.А.(л.д.25-38) следует, что у последнего имеется задолженность перед банком в сумме 361 503 рублей 57 копеек.
 
    Претензиями ОАО «УРАЛСИБ БАНК» в адрес Бабкина М.А. от 03 февраля 2014 года и 16 декабря 2013 года (л.д.61,62) последний уведомлялся об образовавшейся задолженности по кредитному договору ... от "_"_ года и необходимости погашения всей образовавшейся задолженности.
 
    Невыплата ответчиком основной суммы кредита и процентов на нее подтверждена расчетом исковых требований по состоянию на 05 февраля 2014 года (л.д.4-13), согласно которому задолженность Бабкина М.А. составляет 361 503 рубля 57 копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 280 204 рубля 65 копеек, по сумме начисленных процентов – 31 494 рубля 48 копеек, по сумме начисленных пени – 49 804 рубля 44 копеек.
 
    Данный расчет суд признает верным и, в отсутствие доказательств другой стороны, полагает возможным удовлетворить требования банка в полном объеме.
 
    На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежным поручением №400 от 13 марта 2014 года (л.д.40).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.819 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
 
    Взыскать с Бабкина М.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») общую задолженность по кредитному договору... от "_"_ года в сумме 361 503 (триста шестьдесят одна тысяча пятьсот три) рубля 57 копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 280 204 (двести восемьдесят тысяч двести четыре) рубля 65 копеек; по сумме начисленных процентов – 31 494 (тридцать одну тысячу четыреста девяносто четыре) рубля 48 копеек; по сумме начисленных пени – 49 804 (сорок девять тысяч восемьсот четыре) рубля 44 копейки, а также – расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме 6 815 (шесть тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 04 копейки, а всего: 368 318 (триста шестьдесят восемь тысяч триста восемнадцать) рублей 61 копейка.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Теплухин Р.В.
 
    Решение вступило в силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать