Решение от 04 июня 2013 года №2-637/13

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года г.Алексин Тульской области
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Барановой Л.П.,
 
    при секретаре Сурковой В.В.,
 
    с участием представителя МОМВД России «Алексинский», действующей на основании доверенности Носовой В.С.,
 
    помощника Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Сердюка А.В.,
 
    заинтересованного лица Бодягина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело №2-637/13 по заявлению МОМВД России «Алексинский» об установлении административного надзора в отношении Бодягина Александра Вадимовича,
 
у с т а н о в и л:
 
    начальник МОМВД России «Алексинский» ... обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бодягина А.В., указывая на то, что Бодягин А.В. ... осужден Алексинским городским судом Тульской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ... УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ... Бодягин А.В. освободился из .... В настоящее время его судимость не снята и не погашена.
 
    На основании изложенного, просит установить в отношении Бодягина А.В. административный надзор на срок ... с одновременным установлением следующих ограничений - обязать явкой 1 раз в месяц в МОМВД России «Алексинский»; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания Бодягина А.В. (...) с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время.
 
    В судебном заседании представитель МОМВД России «Алексинский», действующая на основании доверенности Носова В.С. уточнила заявленные требования, просила установить административный надзор в отношении Бодягина А.В. на срок .... Остальные заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении.
 
    Бодягин А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора. Пояснил, что у него заболевание ..., врачи подозревают .... В настоящее время он проходит обследование. Считает, что не подлежит административному надзору, поскольку имеет серьезное заболевание, а из мест лишения свободы был освобожден за примерное поведение, поэтому дело в отношении него должно быть прекращено.
 
    В судебном заседании помощник Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Сердюк А.В. считал необходимым удовлетворить заявление МОМВД России «Алексинский» и установить в отношении Бодягина А.В. административный надзор и указанные в заявлении ограничения.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенные или неснятые судимости, преступлений и других правонарушений. Оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, а также умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Как усматривается из материалов дела, приговором Алексинского городского суда Тульской области от ... Бодягин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ..., с назначением наказания в виде ... лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от ..., приговор Алексинского городского суда Тульской области от ... в отношении Бодягина А.В. изменен: его действия с ... УК РФ переквалифицированы на ... УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить наказание ... лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. (л.д.7-17).
 
    В соответствии с ... ... УК РФ деяние настоящей статьи наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
 
    В силу ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Как видно из справки № ... от ... Бодягин А.В. освободился из мест лишения свободы ... (л.д.21).
 
    Согласно справки ГУЗ «...» от ..., Бодягин А.В. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.28).
 
    Судом установлено, что Бодягин А.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. После отбытия Бодягиным А.В. наказания истекло .... В силу п.«г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости (за тяжкие преступления) - шесть лет после отбытия наказания. Таким образом, административный надзор в отношении Бодягина А.В. суд устанавливает сроком на ...
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Доводы Бодягина А.В. о том, что он может быть подвергнут административному надзору не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, и опровергаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.
 
    Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования МОМВД России «Алексинский» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец подлежит освобождению, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На производство по делам, возникшим из публичных правоотношений, распространяются общие положения ГПК РФ с изъятиями (особенностями), установленными главами 24-26 ГПК РФ, которыми вопросы возмещения судебных расходов не регулируются. Поэтому для дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, никаких изъятий от общего правила распределения судебных расходов между сторонами, не предусмотрено.
 
    Принимая во внимание удовлетворение требований заявителя, а также, что на основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден, в силу подпункта 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с Бодягина А.В. в размере ... рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
р е ш и л:
 
    заявление МОМВД России «Алексинский» об установлении административного надзора в отношении Бодягина Александра Вадимовича, удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Бодягина Александра Вадимовича, ... года рождения, уроженца ..., на срок ....
 
    Срок административного надзора в отношении Бодягина Александра Вадимовича исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить в отношении Бодягина Александра Вадимовича следующие административные ограничения – обязательную явку 1 раз в месяц в МОМВД России «Алексинский» для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Бодягина Александра Вадимовича (...), с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время.
 
    Взыскать с Бодягина Александра Вадимовича в доход бюджета муниципального образования Алексинский район Тульской области государственную пошлину в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий Л.П.Баранова