Решение от 19 июня 2013 года №2-637/13

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-637/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2013 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Котовой М.А.
 
    при секретаре Баимовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/13 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Серебряковой С.В. о взыскании денежных средств,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Серебряковой С.В. о взыскании денежных средств, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Серебрякова С.В. заключили соглашение о кредитовании на получении персонального кредита, данному соглашению был присвоен №, соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 178 тысяч рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 178 тысяч рублей, проценты за пользованием кредитом 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 7800 рублей. Серебрякова С.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита. В настоящее время Серебрякова С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Серебряковой С.В. перед банком составила 224384,41 рубль и складывается из следующего: просроченный основной долг - 161352,51 рубля, начисленные проценты - 8204,03 рубля, комиссия за обслуживание счета 8627,63 рублей, штрафы и неустойки- 46200,24 рублей. Просит взыскать с Серебряковой С.В. задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 224384 рубля 41 копейка и возврат госпошлины в сумме 5443 рубля 84 копейки.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
 
    Ответчица Серебрякова С.В. о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а поэтому суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Альфа - Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ двухсторонне (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.434 ГК РФ, которыми предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
 
               Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 810 частью 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Серебрякова С.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, согласно которому Серебряковой С.В. была перечислена сумма 178 тысяч рублей, проценты за пользование кредитом составляли 12,99% годовых (л.д.14-15), сумма займа подлежала возврату 26 числа каждого месяца. ОАО «Альфа-Банк» свои условия по соглашению исполнило, Серебрякова С.В. воспользовалась денежными средствами, но свои обязательства по соглашению не исполняет. Её задолженность по соглашению о кредитовании перед ОАО «Альфа-Банк» на ДД.ММ.ГГГГ составила 224384 рубля 41 копейка и складывается из следующего: просроченный основной долг - 161352,51 рубля, начисленные проценты - 8204,03 рубля, комиссия за обслуживание счета 8627,63 рублей, штрафы и неустойки- 46200,24 рублей, что подтверждается представленным ОАО «Альфа-Банк» расчетом (л.д.8).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Альфа-Банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5443 рубля 84 копейки и поэтому данная сумма также подлежит взысканию с ответчицы Серебряковой С.В.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.160, 307-328, 432, 434, 444, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
        Взыскать с Серебряковой С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 224384 рубля 41 копейка и возврат государственной пошлины в сумме 5443 рубля 84 копейки, а всего взыскать 229828 рублей 25 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                            Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать