Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Номер документа: 2-637-2013
Дело №2-637-2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2013 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Чельцовой Е.В.
при секретаре Бобик М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нутрихина Владислава Васильевича, Нутрихиной Ольги Константиновны, Захаровой Яны Николаевны, Нутрихина Ильи Владиславовича к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о возложении обязанности произвести демонтаж столба-опоры телефонной линии связи,
установил:
В производстве Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области имеется гражданское дело по исковому заявлению Нутрихина Владислава Васильевича, Нутрихиной Ольги Константиновны, Захаровой Яны Николаевны, Нутрихина Ильи Владиславовича к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о возложении обязанности произвести демонтаж столба-опоры телефонной линии связи, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>
В судебном заседании истцы Нутрихин В.В., Нутрихина О.К. пояснили, что столб и присоединенные к нему провода мешают пользоваться принадлежащим им на праве собственности земельным участком.
Представитель ответчика по доверенности Сенновский А.П. пояснил, что спорный столб принадлежит ОАО «Ростелеком», что подтверждается рабочим проектом строительства соединительной линии г.Гаврилов-Ям ГКС Гаврилов-Ямского муниципального округа №
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате и времени заседания уведомлены надлежащим образом.
Судом установлено, что истцы просят обязать ответчика убрать спорный столб и присоединенные к нему провода с принадлежащего им на праве собственности земельного участка, то есть фактически между истцами и ответчиком возник спор об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В соответствии с пп. 7 п.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Спора о праве собственности между истцом и ответчиком не усматривается. Других требований, подсудных районному суду, не заявлено.
Как указано в Разъяснениях Верховного Суда РФ от 24.03.2004 "Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (ответ на вопрос 10), поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям.
Таким образом, указанное исковое заявление отнесено к подсудности мирового судьи.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, кроме прочего, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, настоящее дело было принято к производству Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского района Ярославской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Нутрихина Владислава Васильевича, Нутрихиной Ольги Константиновны, Захаровой Яны Николаевны, Нутрихина Ильи Владиславовича к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о возложении обязанности произвести демонтаж столба-опоры телефонной линии связи, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, мировому судье судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского района Ярославской области.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд в течение 15 дней.
Судья Чельцова Е.В.
