Решение Петрозаводского городского суда от 15 октября 2018 года №2-6369/2018

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2018 года Дело N 2-6369/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.
при секретаре Плотко Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Соболеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с письменным заявлением, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> дней с уплатой <данные изъяты>% годовых, тем самым заключив с ответчиком договор N. Ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 853990,22 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11739,90 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Частью 1 ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, подтверждено имеющимися материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Соболев В.А. обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита N. Акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета N, тем самым заключив договор, по условиям которого Соболеву В.А. предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> дня (до ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Оплата по кредиту производится в соответствии с графиком платежей. Кредит предоставлен банком для погашения задолженности по заключенным между банком и заемщиком договорам N, N, N, N.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет, что подтверждается представленными документами и стороной ответчика не оспаривалось. Таким образом, истцом полностью исполнены обязательства по выдаче денежных средств.
При наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов.
По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Соболев В.А. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 853990,22 руб., из которых: 533024,87 руб. - сумма основного долга, 29528,88 руб. - сумма непогашенных процентов, 113761,51 руб. - неустойка за пропуск платежей по графику, 177674,96 руб. - неустойка. Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности по договору, либо о его меньшем размере ответчиком суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 853990,22 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11739,90 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к Соболеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Соболева В.А. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 853990,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11739,90 руб.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М.Бингачова
Мотивированное решение составлено 16.10.2018.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка