Определение Советского районного суда г. Брянска от 08 апреля 2021 года №2-6363/2020, 2-1323/2021

Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 2-6363/2020, 2-1323/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N 2-1323/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Любимовой Е.И.
при секретаре Тычина Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Фокинского района г. Брянска к Брянской городской администрации о понуждении оборудовать место накопления твердых коммунальных отходов,
установил:
Прокурор Фокинского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Фокинского района г. Брянска была проведена проверка исполнения законодательства об отходах производства и потребления на территории Фокинского района г. Брянска, в ходе которой были выявлены нарушения, выразившиеся в непринятии Брянской городской администрацией мер по приведению в соответствие с требованиями санитарно - эпидемиологического законодательства контейнерные площадки для сбора твердых коммунальных отходов.
В ходе выездной проверки, прокуратурой района установлено, что в нарушение р. 2.2.2.1 и п. 2.2.2.3, постановления Правительства Брянской области от 03.07.2017 года N 302-п "Об утверждении порядка сбора твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного сбора) на территории Брянской области" контейнерная площадка, расположенная по адресу: г. Брянск, ул. Чкалова, д.2, корп.1, отсутствует металлическое ограждение с трех сторон, не оборудовано крышей, отсутствует подъездной путь для автотранспорта твердым или щебеночным покрытием.
Прокуратурой района по факту выявленных нарушений главе Брянской городской администрации вносилось представление об устранении нарушений закона. Вместе с тем, мер, направленных на приведение контейнерных площадок для сбора ТКО в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства принято не было.
На основании изложенного, истец просил суд: обязать Брянскую городскую администрацию привести место накопления твердых коммунальных отходов, расположенного по адресу: г. Брянск, ул. Чкалова, д.2, корп.1 в соответствие с требованиями с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно оборудовать контейнерную площадку металлическим ограждением высотой не менее 1,5 м., крышей, оборудовать подъездной путь для автотранспорта твердым или щебеночным покрытием.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что установлено, что земельный участок по адресу г. Брянск, ул. Чкалова, д.2, корп.1 не относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа истца от исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ прокурора Фокинского района г. Брянска от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Фокинского района г. Брянска к Брянской городской администрации о понуждении оборудовать место накопления твердых коммунальных отходов, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Брянский областной суд.
Судья Е.И. Любимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать