Дата принятия: 20 января 2020г.
Номер документа: 2-636/2019, 2-30/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 20 января 2020 года Дело N 2-30/2020
Судья Ярославского областного суда Нуждин С.В.,
при секретаре Шевяковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" по доверенности Погоруевой М.Г. на постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области Кульковой А.Ю. от 15 октября 2019 года и решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 10 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района",
установил:
15 октября 2019 года заместителем начальника отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области вынесено постановление, которым акционерное общество (АО) "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Из постановления следует: в производстве отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области находится исполнительное производство N 22616/14/76003-ИП в отношении АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района", предмет исполнения: обязать произвести текущий ремонт, обеспечивающий нормативные условия для проживания, а именно: восстановить кирпичную кладку в <адрес> обеспечить конструкции, находящиеся в аварийном состоянии, охранными устройствами в срок до 01.05.2014 года.
4 августа 2014 года должником получено постановление о возбуждении исполнительного производства.
3 октября 2017 года в связи с неисполнением требований исполнительного документа в добровольном порядке судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
15 июля 2019 года вынесено постановление об установлении нового срока для исполнения требований исполнительного документа - до 6 августа 2019 года. Копия данного постановления получена должником 17 июля 2019 года.
В указанный срок требования исполнительного документа АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района", не исполнены. Данное бездействие образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.
Решением судьи Кировского районного суда города Ярославля от 10 декабря 2019 года постановление заместителя начальника ОСП по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области Кульковой А.Ю. от 15 октября 2019 года оставлено без изменений.
На указанные акты по делу об административном правонарушении принесена жалоба защитником АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" Погоруевой М.Г. в Ярославский областной суд.
В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу актов в связи с тем, что в настоящее время взыскатель ФИО6 не является собственником квартиры, следовательно, утрачивает права взыскателя, данный жилой дом не находится в управлении общества. Таким образом, защитник полагает, что вина АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" в совершении вменяемого административного правонарушения отсутствует.
Исследовав дело об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, возникающие в результате реализации судебными приставами-исполнителями полномочий по организации принудительного исполнения актов неимущественного характера суда общей юрисдикции.
Из материалов дела следует, что исполнительное производство в отношении АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" возбуждено на основании исполнительного листа ВС N 053229119, выданного Кировским районным судом г. Ярославля 10 июля 2014 года, для исполнения решения Кировского районного суда г. Ярославля от 8 февраля 2014 года, вступившего в законную силу 20 июня 2014 года.
В рамках исполнительного производства было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.После вынесения данного постановления судебным приставом - исполнителем должнику установлен новый срок до 6 августа 2019 года для исполнения требований исполнительного документа. В указанный срок требования исполнительного документа должником вновь исполнены не были.
Таким образом, объективная сторона административного правонарушения по делу установлена и надлежащими доказательствами подтверждена.
АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" как должник по исполнительному производству является субъектом административного правонарушения.
Вина акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" в совершении вменяемого административного правонарушении имеется.
Из материалов дела усматривается, что с момента возбуждения исполнительного производства и до вынесения в отношении акционерного общества постановления о назначении административного наказания достаточные меры, направленные на исполнение судебного решения должником не принимались. Решение суда не исполняется более пяти лет.
Установленный судебным приставом-исполнителем срок являлся разумным и позволял исполнить в данный срок требования исполнительного документа. Кроме того, необходимо принимать во внимание тот факт, что к моменту назначения данного срока обязанность по исполнению судебного решения имелась у должника в течение длительного времени.
Доводы, изложенные в жалобе, получили оценку при рассмотрении жалобы судьей Кировского районного суда г. Ярославля, оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.
Как следует из материалов дела, на момент вынесения в отношении АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" постановления о назначении административного наказания законных оснований для неисполнения судебного акта у общества не имелось. Вопрос о прекращении исполнительного производства не разрешался.
То обстоятельство, что жилой дом в данное время не обслуживается акционерным обществом как управляющей компанией, не является основанием к неисполнению решения суда, вступившего в законную силу 20 июня 2014 года, а соответственно, не свидетельствует об отсутствии вины управляющей организации.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
По делу не установлено, что АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" приняты исчерпывающие меры к исполнению решения суда.
При таких обстоятельствах, вывод о виновности АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" в правонарушении сделан должностным лицом службы судебных приставов и судьей районного суда обоснованно.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, в бездействии АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" имеется.
Оснований для признания деяния малозначительным нет.
Назначенное в отношении АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" административное наказание санкции части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, а также правилам назначения административного наказания, установленным в статьях 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, соответствует.
Вопрос о привлечении к административной ответственности разрешен в пределах срока давности.
Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным должностным лицом службы судебных приставов.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет.
Сбор, исследование и оценка собранных по делу доказательств процессуальным требованиям главы 26 КоАП РФ соответствует.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении соблюден. Вынесенное по делу постановление требованиям статьи 29.10 КоАП РФ соответствует.
Жалоба на постановление о назначении административного наказания рассмотрена судьей районного суда в соответствии с процессуальными требованиями главы 30 КоАП РФ.
Таким образом, требования процессуальных норм при рассмотрении данного дела об административном правонарушении соблюдены.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области Кульковой А.Ю. от 15 октября 2019 года и решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 10 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" оставить без изменения, а жалобу защитника акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" по доверенности Погоруевой М.Г. - без удовлетворения.
Судья Нуждин С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка