Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-636/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-636/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года г. Калязин
Мировой судья судебного участка Калязинского района Тверской области Воробьева И.А. при секретаре Мухиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Тимащук <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению <НОМЕР> от <ДАТА4> года,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился к мировому судье судебного участка Калязинского района Тверской области с иском к Тимащук Я.С. о взыскании задолженности по по соглашению <НОМЕР> от <ДАТА4> года.
В обоснование своих требований он указал, что <ДАТА4> между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Тимащук <ФИО1> заключено соглашение <НОМЕР>, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, в размере 15 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок, который при соблюдении Заемщиком условий Соглашения оканчивался 16 апреля 2014 и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчета процентной ставки в размере 17% годовых.
В соответствии с п. 2.1 Соглашения Банк обязуется предоставить Клиенту овердрафт по мере осуществления операций по счету в недостаточности или отсутствии собственных денежных средств на счете Клиента в пределах установленных лимита овердрафта.
Стороны установили, что денежные средства в пределах остатка на счете на конец операционного дня направляются на погашение имеющейся задолженности по овердрафту.
Клиент обязуется возвратить полученный овердрафт, уплатить проценты за пользование овердрафтом в размере, в сроки и на условиях настоящего соглашения.
В соответствии с п. 4.1.1. Соглашения проценты за пользование овердрафтом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по (овердрафту), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.
Проценты за пользование овердрафтом уплачиваются в день, следующий за днем окончания процентного периода, за который начисляются проценты, а за последний процентный период - в день окончательного срока возврата овердрафта, т.е. 16 апреля 2014 г.
В случае отсутствия средств на счете для уплаты начисленных процентов погашение процентов осуществляется за счет предоставления Клиенту овердрафта.
В соответствии с пунктом 4.8. Соглашения в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате овердрафта, уплате начисленных процентов, Клиент обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.
С февраля 2014 г. ответчик нарушает сроки исполнения обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом.
В связи с нарушением Заемщиком сроков уплаты основного долга и процентов за пользование Кредитом в адрес Заемщика Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом (исх. <НОМЕР> от 14.05.2014) в срок не позднее 29 марта 2014.
По состоянию на 30 июня 2014 задолженность Заемщика перед Банком по Соглашению составляет 6 324,78 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 5 997,93 рублей; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 326,85 руб. за период с 03 февраля 2014 по 15 мая 2014 включительно.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Тимащук Я.С., сумму долга по соглашению <НОМЕР> от <ДАТА4> года в сумме 6 324,78 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца Коваленко О.А. и ответчик не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.
От представителя истца Коваленко О.А. поступило ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворили требования истца, претензий к ответчику нет. Письменное ходатайство представителя истца Коваленко О.А., в котором выражен отказ от иска, приобщено к делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска представителя истца Коваленко О.А. был занесен в протокол судебного заседания. Письменное заявление представителя истца, в котором выражен отказ от иска, приобщено к делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска представителя истца Коваленко О.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Коваленко <ФИО2>.
Производство по делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Тимащук <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению <НОМЕР> от <ДАТА4> года прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калязинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Калязинского района Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья И.А. Воробьева
