Решение от 08 мая 2014 года №2-636/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-636/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Заочное решение
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    08 мая 2014 года                                                                                                г. Энгельс<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области
 
    при секретаре Гараниной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК-10» к Пятибратову И.Е., Пятибратову В.А., Пятибратовой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию общего имущества дома и расходов на оплату государственной пошлины,
 
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «УК-10» (далее - ООО «УК-10») обратилось с иском к Пятибратову И.Е., Пятибратову В.А., Пятибратовой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию общего имущества дома в размере 28145 рубля 67 копеек, пени за просрочку платежей в размере 4566 рублей 53 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1181 рубля 37 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчики Пятибратов И.Е., Пятибратов В.А., Пятибратова Ю.А. является собственниками квартиры <НОМЕР> и имеют по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, каждый. По данному адресу ответчики получает от истца коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества жилого дома. Однако с февраля 2012 года по настоящее время ответчик не оплачивает предоставляемые услуги (содержание и ремонт жилья, отопление, вывоз твердых бытовых отходов, лифт, освещение мест общего пользования), в результате чего образовалась указанная задолженность в размере 28145 рубля 67 копеек. Кроме того, истец указывает, что ООО «УК-10» осуществляет предоставление гражданам коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, электроэнергии. Начисление оплаты указанных услуг производится исходя из показаний приборов учета (счетчиков). В связи с неуплатой задолженности, начиная с <ДАТА2> по настоящее время ответчики обязаны выплатить пени в размере 4566 рублей 53 копейки. Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ответчиков общую сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию общего имущества дома в размере 28145 рубля 67 копеек, пени за просрочку платежей в размере 4566 рублей 53 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1181 рубля 37 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
       Ответчики Пятибратов И.Е., Пятибратов В.А., Пятибратова Ю.А. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем мировой судья находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
      Мировой судья с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В силу части 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчики Пятибратов И.Е., Пятибратов В.А., Пятибратова Ю.А. является собственниками квартиры <НОМЕР>, и каждый имеет по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ООО «УК-10» осуществляет предоставление ответчикам коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества жилого дома. Однако с февраля 2012 года по настоящее время ответчики не оплачивают предоставляемые услуги (содержание и ремонт жилья, отопление, вывоз твердых бытовых отходов, лифт, освещение мест общего пользования), в результате чего образовалась указанная задолженность в размере 28145 рубля 67 копеек. Размер задолженности, поскольку доказательств обратного ответчиками не представлено, мировой судья, считает доказанным и подлежащем взысканию с ответчиков в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Ответчики Пятибратов И.Е., Пятибратов В.А., Пятибратова Ю.А. платежи за предоставляемые услуги по содержанию общего имущества жилого дома (содержание и ремонт жилья, отопление, вывоз ТБО, лифт, освещение мест общего пользования) и коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, электроэнергия) произвели за пределами установленного законом срока.
 
    В связи, с чем ООО «УК-10» в своих исковых требованиях, просит взыскать по 1/3 доли в праве общей долевой собственности с ответчиков Пятибратова И.Е., Пятибратова В.А., Пятибратовой Ю.А. пени за просрочку платежа за период с <ДАТА2> по настоящее время ответчики обязаны выплатить пени в размере 4566 рублей 53 копейки, и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1181 рублей 37 копеек. 
 
    Данный расчет пени за просрочку платежей сомнений у мирового судьи не вызывает, ответчиками не оспорен и потому принимается мировым судьей во внимание.
 
    Учитывая обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, приведенное выше законодательство, мировой судья приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности и пени за просрочку платежей подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1181 рублей 37 копеек (л.д.6).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
решил:
 
 
    взыскать с Пятибратова И.Е. согласно 1/3 доли в праве общей долевой собственности в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК-10» задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества жилого дома по 1/3 часть доли в размере 9381 рублей 89 копеек.
 
    Взыскать с Пятибратова В.А. согласно 1/3 доли в праве общей долевой собственности в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК-10» задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества жилого дома по 1/3 часть доли в размере 9381 рублей 89 копеек.
 
    Взыскать с Пятибратовой Ю.А. согласно 1/3 доли в праве общей долевой собственности в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК-10» задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества жилого дома по 1/3 часть доли в размере 9381 рублей 89 копеек.
 
    Взыскать с Пятибратова И.Е. согласно 1/3 доли в праве общей долевой собственности в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК-10» пени за просрочку платежей в размере 1527 рублей 18 копеек.
 
    Взыскать с Пятибратова В.А. согласно 1/3 доли в праве общей долевой собственности в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК-10» пени за просрочку платежей в размере 1527 рублей 18 копеек.
 
    Взыскать с Пятибратовой Ю.А. согласно 1/3 доли в праве общей долевой собственности в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК-10» пени за просрочку платежей в размере 1527 рублей 18 копеек.
 
    Взыскать с Пятибратова И.Е. согласно 1/3 доли в праве общей долевой собственности в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК-10» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 393 рублей 79 копеек.
 
    Взыскать с Пятибратова В.А. согласно 1/3 доли в праве общей долевой собственности в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК-10» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 393 рублей 79 копеек.
 
    Взыскать с Пятибратовой Ю.А. согласно 1/3 доли в праве общей долевой собственности в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК-10» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 393 рублей 79 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья И.А.Усанова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать