Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-636/2014
Дело № 2- 636/2014 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 05 июня 2014г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием ответчиков Клюшникова А.А., Клюшниковой Н.В. и Попова В.В.
При секретаре Селецкой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № к Клюшникову А. А., Клюшниковой Н. В., Попову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № обратилось в суд иском к Клюшникову А.А., Клюшниковой Н.В. и Попову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе уплату процентов, неустойки, расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование требований указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № (Кредитор) и Клюшниковым А. А. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № от (дата) года, по которому последнему был предоставлен кредит в размере ............, под 13,5% годовых, на срок по (дата). на приобретение квартиры площадью ............ кв.м. по адресу: ________, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.2.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщик предоставил кредитору поручительство Клюшниковой Н.В. и Попова В.В. (далее – Поручитель). Между Кредитором и Поручителем был заключен договор поручительства № и № (далее – Договор поручительства). В силу п. 1.1. Договора поручительства Поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Клюшниковым А.А. всех обязательств по договору. Согласно п. 1.2 Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям Договора. Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком. В силу п.1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор свои обязательства по договору выполнил. Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на (дата). размер задолженности по кредитному договору составляет ............., в том числе: просроченная ссудная задолженность – ............., просроченные проценты – ............., задолженность по пене за кредит – ............., задолженность по пене за проценты – ............. Истцом было направлено Заемщику и Поручителю требование о досрочном расторжении договора, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, не позднее №. Задолженность не погашена. Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден, обратится в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере .............
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен, на заявленных требованиях настаивал, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ОАО «Сбербанк России».
С учетом мнения участников судебного разбирательства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Клюшников А.А., Клюшникова Н.В. и Попов В.В. в судебном заседании исковые требования признали, последствия признания иска разъяснены и поняты, о чем ответчики представили письменное заявление, приобщенное к протоколу судебного заседания.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № к Клюшникову А. А., Клюшниковой Н. В., Попову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Принять признание иска ответчиками Клюшниковым А. А., Клюшниковой Н. В., Поповым В. В..
Взыскать с Клюшникова А. А. (дата) года рождения, Клюшниковой Н. В. (дата) года рождения, Попова В. В. (дата) года рождения, солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на №. задолженность в размере ............ в том числе: просроченная ссудная задолженность – ............., просроченные проценты – ............., задолженность по пене за кредит – ............., задолженность по пене за проценты – .............
Взыскать с Клюшникова А. А. (дата) года рождения, Клюшниковой Н. В. (дата) года рождения, Попова В. В. (дата) года рождения, солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере ............
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Председательствующий : Г.Ю. Иванова.
