Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-636/2014
Дело № 2-636/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2014 года г. Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
при секретаре Колосовой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Акимову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк»просит взыскать с Акимова Ю.А..задолженность по кредитному договору по мотиву того,что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между истцом и ответчиком, Акимову Ю.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение ст. ст. 307,8010 ГК РФ, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства не исполнил. Сумма задолженности Акимова Ю.А. составляет <данные изъяты> руб., из которых текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в го отсутствие, требования поддержал, согласны на рассмотрении дела в прядке заочного производства.
Ответчик судом о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался, повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-237 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) установлен в 13% годовых.
Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
Кредит предоставлен для покупки автотранспортного средства.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Акимовым Ю.А. и ООО «<данные изъяты>» Акимов приобрел автомобиль <данные изъяты>, безналично через кредит, полученный в Вологодском представительстве ООО «РусфинансБанк».
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» Акимову Ю.А. перечислено <данные изъяты> рублей за автомобиль <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» Акимову Ю.А. перечислено <данные изъяты> рублей - страховая премия по договору страхования АВТОКЕАСКО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» Акимову Ю.А. перечислено <данные изъяты> рублей - компенсация страховой премии по страхованию жизни и здоровью по заключенному договору страхования к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РусфинансБанк» и Акимовым Ю.А. заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты> Залогом имущества обеспечено исполнение Акимовым Ю.А. обязательств по кредитному договору № от <данные изъяты> г.
Суду представлен расчёт задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб.
В адрес Акимова Ю.А. истцом была направлена претензия с предложением уплаты задолженности.Задолженность не погашена.
В судебном заседании установлено, что в период действия кредитного договора Акимов Ю.А. нарушил его условия по уплате ежемесячного платежа, не исполнив свои обязательства в сроки, предусмотренные договором. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Акимова Ю.А. в пользу ООО «РусфинансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в возмещение госпошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
Судья Н.Н. Лукинская
Справка решение вступило в законную силу 17.06.2014 г.
