Решение от 25 марта 2014 года №2-636/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-636/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 636/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
город Кинешма     26 марта 2014 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Новикова П.А.,
 
    с участием:
 
    прокурора - старшего помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Чихачёва А.Б.,
 
    представителя МО МВД РФ «Кинешемский» по доверенности Хрулевой В.В.,
 
    осужденного Лебедева А.К.,
 
    при секретаре Вишнёвой В.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Кинешемский» Пантелеева О.В. об установлении административного надзора в отношении
 
    Лебедева А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в суд с заявлением об установлении на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административного надзора в отношении Лебедева А.К. на срок три года, в виде административного ограничения - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Мотивирует свои требования тем, что Лебедев А.К., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Кинешемским городским судом Ивановской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы и освободившийся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по постановлению Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 6 дней, судимость которого до настоящего времени не снята и не погашена, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. По месту жительства Лебедев А.К. характеризуется отрицательно. В связи с этим для предупреждения совершения Лебедевым А.К. повторных административных правонарушений и преступлений, проведения индивидуальной профилактической работы, необходимо установить в отношении Лебедева А.К. административный надзор.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД РФ «Кинешемский», действующая на основании доверенности – Хрулева В.В. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Лебедев А.К. в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора, признает, что совершал административные правонарушения, указанные в заявлении начальника МО МВД РФ «Кинешемский» об установлении административного надзора в отношении него, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал, хотя своевременно получал их копии.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что Лебедев А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.4 ст.111 УК к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6, 7-9) и освободился ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по постановлению Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 6 дней (л.д.5, 10). Преступление, за которое Лебедев А.К. был осужден указанным приговором, относится к категории особо тяжких преступлений.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Лебедевым А.К. преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость у Лебедева А.К. погашается ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно постановлению и.о. заместителя начальника МО МВД РФ «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) Лебедев А.К. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно постановлению врио заместителя начальника по ООП МО МВД РФ «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) Лебедев А.К. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, Лебедевым А.К. обжалованы не были, хотя он знал об их вынесении и своевременно получал их копии.
 
    Таким образом, Лебедев А.К. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Следовательно, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор.
 
    Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.
 
    Предлагаемое заявителем административное ограничение предусмотрено нормами действующего законодательства и, по мнению суда, является достаточно обоснованным и соответствует целям обеспечения задач административного надзора.
 
    Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении Лебедева А.К., и сроке административного надзора, суд, учитывая его отрицательное поведение после освобождения из мест лишения свободы, повлекшее неоднократное привлечение его к административной ответственности, характер и степень общественной опасности преступления, за совершение которого он отбыл наказание в виде лишения свободы, сведения о его образе жизни, в целом его отрицательную характеристику, из которой следует, что Лебедев А.К. злоупотребляет спиртными напитками, не работает, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, приходит к убеждению, что срок административного надзора и ограничение, о которых просит представитель заявителя, являются оптимальными для предупреждения совершения Лебедевым А.К. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных начальником МО МВД РФ «Кинешемский» требований, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника МО МВД РФ «Кинешемский» об установлении административного надзора за Лебедевым А.К. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор за Лебедевым А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем деревни <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, на срок 3 (три) года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Возложить на Лебедева А.К. на основании ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следующее административное ограничение:
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.
 
    Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: П.А.Новиков
 
    Мотивированное решение составлено 28 марта 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать