Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-636/2014
Дело № 2-636/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июля 2014 года г.Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,
при секретаре Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к Веселовой С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к Веселовой С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Свои требования мотивировали тем, что ДДММГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Веселовой С.В. был заключен Кредитный договор № №. В соответствии с п.п. ***** Кредитного договора и Приложениями № и № к нему, Банк выдал Заемщику кредит в сумме ***** руб. под ***** годовых, со сроком кредитования ***** месяцев.
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДДММГГГГ и выпиской по текущему счету Заемщика № №.
Со ссылкой на п.п. ***** Кредитного договора указывают, что Заемщик обязан надлежащим образом исполнять обязанности по Договору и возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом. Согласно ***** Кредитного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами.
Ежемесячные платежи по договору установлены в графике погашения кредита и уплаты процентов.
Однако задолженность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщиком не погашается.
Согласно ***** приложения № к Кредитному договору, неустойка за нарушение срока исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам) составляет ***** от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Указывают также, что задолженность Ответчика по кредитному договору по состоянию на ДДММГГГГ составляет: ***** руб., в том числе *****
Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по Кредитному договору.
Требование от ДДММГГГГ № о полном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора были направлены заемщику *****, что подтверждается списками заказных писем.
Банком было предложено Заемщику погасить всю имеющуюся задолженность по Кредитному договору не позднее ДДММГГГГ и расторгнуть Кредитный договор ДДММГГГГ Однако до настоящего времени задолженность не погашена, согласия или возражений относительно расторжения Кредитного договора в Банк не поступало.
На основании изложенного и со ссылками на ст. 309, 310, 314, 450, 452, 810, 811 и 819 ГК РФ просят расторгнуть кредитный договор № от *****, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Веселовой С.В., взыскать с Веселовой С.В. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) сумму долга по Кредитному договору № от ДДММГГГГ по состоянию на ДДММГГГГ в размере ***** руб., в том числе *****, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***** руб.
Представитель истца Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в ходатайстве, адресованном суду, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражали против вынесения заочного решения.
Ответчик Веселова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДДММГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) «Кредитор» и Веселовой С.В. «Заемщик» заключен кредитный договор № на предоставление Заемщику кредита в размере ***** рублей сроком на ***** месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, на условиях установленных Договором на иные цели без обеспечения.
Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на Счет заемщика № не позднее трех рабочих дней, считая с даты более позднего из следующих событий оплаты Заемщиком комиссии, установленных Тарифами Кредитора на дату заключения Договора (*****).
Датой фактического предоставления кредита является день зачисления Кредитором денежных средств на Счет заемщика *****).
В соответствии с ***** указанного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами.
Первый платеж Заемщика включает только проценты, начисленные за первый Процентный период (*****).
Последний платеж Заемщика включает сумму остатка Основного долга и процентов, начисленных за Последний Процентный период (*****).
Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом в порядке, указанном в разделе 4 «Порядок пользования кредитом и его возврата» Договора (*****).
Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов (приложение № к Кредитному договору № от ДДММГГГГ) размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего платежа) составляет ***** руб., первый платеж - ***** последний платеж - *****.
Погашение кредита осуществляется ежемесячно, не позднее 16 числа каждого календарного месяца, начиная с ДДММГГГГ г.
В соответствии с п. ***** Кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе при нецелевом использовании Заемщиком предоставленного кредита, а также при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором.
Согласно банковскому ордеру № от ДДММГГГГ кредит по договору № от ДДММГГГГ в сумме ***** рублей был предоставлен Веселовой С.В. путем зачисления денежных средств на счет по вкладу заемщика № №.
Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредита выполнил в полном объеме.
В свою очередь Веселова С.В. взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.
ДДММГГГГ ответчику Веселовой С.В. направлялись требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, не позднее ДДММГГГГ, и расторжения Кредитного договора ДДММГГГГ
Из расчета, представленного истцом, следует, что у заемщика Веселовой С.В. по состоянию на ДДММГГГГ имеется задолженность по кредитному договору № от ДДММГГГГ в размере ***** руб., в том числе *****
Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Веселова С.В. принятые на себя обязательства по возврату банку денежных сумм по кредитному договору, своевременно не исполняет, в связи с чем суд находит требования истца, в части взыскания задолженности по просроченному основному долгу и просроченным процентам за пользование кредитом, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Разрешая требование о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Неустойка за нарушение срока исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам) составляет ***** от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки (***** приложения № к Кредитному договору).
Истцом представлены расчет неустойки за просрочку основного долга и расчет неустойки за просрочку процентов, которые проверены судом и признаны правильными.
Таким образом, с учетом приведенных выше норм права суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку погашения процентов в размере *****., пени за просрочку гашения основного долга в размере *****
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
По мнению суда, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку неустойка предусмотрена кредитным договором от ДДММГГГГ г., с условиями которого Веселова С.В. согласилась.
Разрешая заявленные требования в части расторжения кредитного договора № №, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из материалов дела усматривается, что ответчица Веселова С.В. с ДДММГГГГ стала допускать нарушение сроков внесения платежей, что свидетельствует о систематическом нарушении сроков внесения платежей.
Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд признает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для расторжения кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Веселовой С.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ***** руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДДММГГГГ, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Веселовой С.В..
Взыскать с Веселовой С.В. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДДММГГГГ по состоянию на ДДММГГГГ в сумме ***** руб., в том числе ***** а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *****., а всего *****
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Федеральный судья С.Ю. Иванова
