Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-636/2014
дело № 2-636/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Н. Усмань «04» июня 2014 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Межовой О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Коваленко Виктории Валерьевне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Коваленко В.В. о взыскании денежных средств.
В своем заявлении истец указал, что между ОАО «Альфа Банк» и Коваленко В.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты в офертно - акцептной форме, согласно которого сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых.
Во исполнение Соглашения о кредитовании заемщику Коваленко В.В., банком перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Согласно выписке по счету Коваленко В.В. воспользовалась полученными денежными средствами, однако своих обязательств по исполнению соглашения не исполнила.
Согласно расчету сумма задолженности составила <данные изъяты>:
- основной просроченный долг - <данные изъяты>,
- начисленные проценты - <данные изъяты>;
- штрафы и неустойки -<данные изъяты>.
ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд к Коваленко В.В. с иском о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного просроченного долга, начисленные процентов, штрафов и неустойки. Кроме того, просили суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ОАО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом и своевременно. Согласно, исковому заявлению, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в том числе, не возражая против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Согласно вернувшемуся в адрес суда конверту, <адрес>, в котором, согласно адресной справки зарегистрирована ответчица Коваленко В.В., разрушен и ответчица в нём не проживает.
Поскольку место нахождения и жительства ответчицы по делу - Коваленко В.В., неизвестно, определением суда от 24.05.2014 года был назначен адвокат, для участия в деле, в качестве представителя ответчицы Коваленко В.В.
Представитель ответчицы Коваленко В.В. - адвокат Китаев И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения, заявленных истцом ОАО «Альфа-Банк» требований, поскольку доверенности от ответчицы не имеет и её мнение по предъявленному исковому заявлению не известно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 307 ГК РФ - одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать исполнения обязательства.
Согласно заключенному договору истец перечислил ответчику сумму, предусмотренную соглашением, что подтверждено движением денежных средств по счету.
Из справки по персональному кредиту, также следует, что ответчик пользовался представленными ему денежными средствами.
Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Сведений, подтверждающих надлежащее исполнение договора, ответчицей по делу, суду не представлено.
Согласно расчету задолженности, сумма долга составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ - заемщик обязан выплатить и проценты предусмотренные договором.
Доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в иске, суду не представлено. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, требование истца о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.
РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Коваленко Виктории Валерьевны в пользу ОАО «Альфа Банк»:
- основной просроченный долг - <данные изъяты>,
- начисленные проценты - <данные изъяты>;
- штрафы и неустойки -<данные изъяты>;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца.
Судья:
