Решение от 11 июля 2014 года №2-636/2014

Дело № 2-636/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июля 2014 года город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шелайкина В.В.,
 
    секретаря Гридневой Е.В.,
 
    с участием представителей истца Потанина С.Е., Потанина Ю.Е., Сидоровой Л.Н. по доверенностям Аркатова Н.И.,
 
    в отсутствие истцов Потанина С.Е., Потанина Ю.Е., Сидоровой Л.Н., представителя ответчика администрации городского поселения «Город Валуйки» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потанина С.Е., Потанина Ю.Е., Сидоровой Л.Н. к администрации городского поселения «Город Валуйки» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности по праву наследования,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство на принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по закону на имущество ФИО1 являются его дочь Сидорова Л.Н., а также дети умершего сына по праву представления Потанин С.Е. и Потанин Ю.Е.
 
    Оформить свои наследственные права истцы не могут из-за отсутствия правоподтверждающего документа на спорный объект недвижимости.
 
    Дело инициировано иском Потанина С,Е., Потанина Ю.Е., Сидоровой Л.Н., которые просят признать за ними право общей долевой собственности: за Потаниным С.Е. и Потаниным Ю.Е. - по 1/4 доле, за Сидоровой Л.Н. – на 1/2 долю жилого дома (лит. А) с жилой пристройкой (лит. А1) общей площадью 51,7 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем (лит. Г), сараем (лит. Г1), сараем (лит. Г2), погребом (лит. Г3), уборной (лит. I), калиткой (лит. II), расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истцы не явились, интересы доверили представлять Аркатову Н.И.
 
    Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика в заявлении не возражала против удовлетворения иска.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено и подтверждено представленным свидетельством о смерти (л.д. 9), что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежащее ему имущество - жилой дом общей площадью 51,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что следует из домовой книги (л.д. 10-35), технических паспортов жилого дома (л.д. 22, 23, 36, 37-48), кадастрового паспорта жилого дома (л.д. 49-50).
 
    В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками по закону на имущество ФИО1 являются его дочь Сидорова Л.Н., а также дети умершего сына ФИО2 по праву представления Потанина С.Е. и Потанин Ю.Е., что подтверждается свидетельствами о рождении истцов (л.д. 12, 13, 24), свидетельствами о рождении и смерти сына наследодателя ФИО2 (л.д. 8, 13) свидетельством о заключении брака Сидоровой (Потаниной) Л.Н. (л.д. 15), свидетельствами о смерти супруги наследодателя ФИО3 (л.д. 10), сообщениями нотариусов Валуйского нотариального округа.    
 
    Истцы в установленный законом срок приняли наследство ФИО1, что следует из информации нотариуса Валуйского нотариального округа ФИО4 (л.д. 17). Согласно отметке о принадлежности жилого дома в техническом паспорте от 12.12.2005 года (л.д. 38), жилой дом адресу: <адрес> принадлежал ФИО1 на основании регистрационного удостоверения от 19.08.1991 года, однако оно у истцов не сохранилось, что препятствует им оформить свои наследственные права.
 
    На основании архивной справки архивного отдела администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» от 05.05.2014 года (л.д. 16) в книгах протоколов заседаний исполнительного комитета Валуйского городского Совета народных депутатов Белгородской области за 1991 год сведений о регистрации права собственности на домовладение по адресу: <адрес> за ФИО1 не имеется.
 
    В архиве Валуйского БТИ регистрационное удостоверение от 19.08.1991 года на указанный жилой дом также не сохранилось, о чем свидетельствует справка ГУП «Белоблтехинвентаризация» от 30.06.2014 года.
 
    Пояснениями представителя истцов, отсутствием возражений со стороны ответчика подтверждается, что, несмотря на отсутствие правоподтверждающего документа на спорное недвижимое имущество, ФИО1 владел жилым домом на правах собственника, что позволяет суду сделать вывод о принадлежности ему указанного имущества. Жилой дом построен с соблюдением строительных норм и правил градостроительного проектирования, на окружающую среду и гигиенические условия жизни не влияет, что следует из паспорта градостроительной документации и подтверждается градостроительным заключением от 08.07.2014 года.
 
    Земельный участок по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 51).
 
    Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности требований истцов о признании права собственности, так как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, которые суд признает относимыми и допустимыми.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Иск Потанина С.Е., Потанина Ю.Е., Сидоровой Л.Н. к администрации городского поселения «Город Валуйки» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности по праву наследования признать обоснованным.
 
    Признать за Сидоровой Л.Н. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит. А) с жилой пристройкой (лит. А1) общей площадью 51,7 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем (лит. Г), сараем (лит. Г1), сараем (лит. Г2), погребом (лит. Г3), уборной (лит. I), калиткой (лит. II), расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Потаниным С.Е. право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит. А) с жилой пристройкой (лит. А1) общей площадью 51,7 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем (лит. Г), сараем (лит. Г1), сараем (лит. Г2), погребом (лит. Г3), уборной (лит. I), калиткой (лит. II), расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Потаниным Ю.Е. право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит. А) с жилой пристройкой (лит. А1) общей площадью 51,7 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем (лит. Г), сараем (лит. Г1), сараем (лит. Г2), погребом (лит. Г3), уборной (лит. I), калиткой (лит. II), расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
 
    Судья: /подпись/                    В.В. Шелайкин