Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-636/2014
Дело № 2-636/2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2014 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего: Панфиловой Н.В.
при секретаре: Мещеряковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Огаркову А. М. о взыскании задолженности по договору банковского счета, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Огаркову А.М. о взыскании задолженности по договору банковского счета № № от (дата) в размере ***, расходов по оплате государственной пошлины в размере ***
В обоснование заявленных требований указано, что (дата) между сторонами заключен договор банковского счета № №, банк предоставил заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере ***, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Огарков А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 233-237 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлены и подтверждаются выписками по счету, расчетом задолженности, заявлением на предоставление кредита, договором банковского счета, распиской на получение банковской карты, копией паспорта, адресной справкой, следующие обстоятельства.
(дата) Огарков А.М. обратился в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита в размере ***, в рамках программы «Кредитная карта для клиентов».
Между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Огарковым A.M. (дата) заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № № (далее - «Договор банковского счета»), сроком на 36 месяцев, под 35 процентов годовых.
Пункты 7.12, 7.13 договора предусматривают пени за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование - 45% годовых.
В соответствии с указанным договором взыскатель:
открыл Должнику счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт (п. 2.1 Договора банковского счета);
осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете (п. 2.2. Договора банковского счета);
предоставил Должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере *** (п. п. 2.3., 7.4. Договора банковского счета).
В свою очередь, Заемщик согласно данному договору принял на себя обязательства:
ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % (тридцать пять целых) процентов годовых (п. п. 3.16, 7.6 Договора банковского счета);
при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 3.22, 7.12 Договора);
при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 3.23,7.13 Договора);
ежегодно (за каждый календарный год с даты заключения договора) уплачивать комиссию за предоставление лимита в размере ***, при условии возникновения задолженности по основному долгу.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с представленной выпиской по счету последний платеж был произведен ответчиком (дата). По состоянию на (дата) задолженность составляет ***, в том числе: *** – сумма основного долга; *** – проценты, начисленные за пользование кредитом; *** – пени, начисленные за просрочку возврата кредита; *** – штраф за возникновение просроченной задолженности;
*** – комиссия за предоставление лимита.
Представленный расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение договора не представил.
Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оснований для уменьшения суммы пени суд не усматривает, считает, что пени начислены в соответствии с условиями договора, соразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по указанному кредитному договору, при этом судом приняты во внимание период просрочки и сумма основного долга.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере ***, в том числе: *** – сумма основного долга; *** – проценты, начисленные за пользование кредитом; *** – пени, начисленные за просрочку возврата кредита; *** – штраф за возникновение просроченной задолженности; *** – комиссия за предоставление лимита.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере ***, что подтверждается платежным поручением № от (дата).
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере ***.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Огаркову А. М. о взыскании задолженности по договору банковского счета, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Огаркова А. М. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.В. Панфилова
