Определение от 11 марта 2014 года №2-636/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-636/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    г. Луга 11 марта 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
(дело № 2-636/2014)
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шулындиной С.А.
 
    при секретаре Думчевой А.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
 
    истца Галяева В.М.
 
    гражданское дело по иску Галяева В.М. к Минатулаеву М.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Галяев В.М. обратился в суд с иском к Минатулаеву М.А. о признании не приобретшим право пользования и выселении из <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с согласия предыдущего собственника дома в нем был зарегистрирован Минатулаев М.А., который фактически в дом не вселялся. Регистрация ответчика нарушает его право пользования <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, о чем представил суду письменное заявление. Производство по делу просит прекратить.
 
    Ответчик Минатулаев М.А. в судебное заседание не явился. Надлежащие меры к извещению ответчика судом приняты по известному месту его жительства, судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока его хранения.
 
    Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направило.
 
    Суд, выслушав истца, обозрев материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ Галяева В.М. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.
 
    Судом разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Галяева В.М. от заявленных к Минатулаеву М.А. требований о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении из <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-636/2014, прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
 
    Секретарь А.Б. Думчева
 
    Определение суда вступило в законную силу _____________________________
 
    Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
 
    Секретарь А.Б. Думчева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать