Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-636/2014
Дело № 2-636/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2014 года пгт. Промышленная
Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В.,
при секретаре Подколзине И.А.,
с участием представителей истца – Акининой Е.С., Будкина А.В.,
представителя ответчика – Игошина Ю.М.,
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании материалов гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкпищестрой» к Демину Е. В. о взыскании расходов на самовольную постройку,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Кузнецкпищестрой» 07.08.2014г. обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к Демину Е. В. о взыскании расходов на самовольную постройку.
В судебном заседании от представителя ответчика Игошина Ю.М. поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту постоянной регистрации и постоянного места жительства ответчика Демина Е.В., который проживает и зарегистрирован по адресу:<.....>.
Представители истца Акинина Е.С., Будкин А.В. возражали против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности, пояснили, что ответчик зарегистрирован временно до 04.07.2017г. по адресу: <.....> о чём представили телефонограмму.
Представитель ответчика Игошина Ю.М. факт временной регистрации ответчика Демина Е.В. не оспаривал, пояснил, что ответчик постоянно проживает в городе Барнауле по указанному в доверенности адресу регистрации, настаивает на передаче дела в суд по месту постоянного жительства ответчика.
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав представленные суду материалы, суд полагает, что дело не подлежит рассмотрению в Промышленновском районном суде Кемеровской области за его неподсудностью данному суду.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства физического лица является место, где это лицо постоянно или преимущественно проживает. Место жительства лица не зависит от места его регистрации, в том числе временной.
Указанный в иске адрес места жительства ответчика является не верным, поскольку является адресом временной регистрации ответчика. Адресом места жительства ответчика является, как указал сам ответчик, адрес его постоянной регистрации -<.....>, указанный также в приложенном истцом к иску Разрешению на ввод объекта в эксплуатацию № 122 от 18.10.2013г., данный адрес не относится к территориальной подсудности Промышленновского районного суда Кемеровской области. Адрес места жительства и постоянной регистрации ответчика относится к территории, в границах которой осуществляет свою деятельность соответствующий районный суд в городе Барнауле Алтайского края.
Таким образом, судом установлено, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, дело подлежит передаче на рассмотрение в соответствующий уполномоченный суд в городе Барнауле Алтайского края по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкпищестрой» к Демину Е. В. о взыскании расходов на самовольную постройку направить по подсудности в соответствующий уполномоченный суд в городе Барнауле Алтайского края по месту жительства ответчика для дальнейшего рассмотрения.
Настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области.
Судья Л.В. Бондарева
