Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-636/2014
Дело №2-636/2014
05.08.2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи А.И. Гусева, при секретаре Куликовой Т.В.,
с участием представителя истца Хасановой Г.Б. действующего на основании доверенности от 20.03.2014 г. сроком полномочий на три года, с правом заключения мирового соглашения, Кулимзина А.В., ответчика Карманова А.А., представителя ответчика Карманова А.А. действующего на основании доверенности от 18.06.2014 г. сроком полномочий на три года, с правом заключения мирового соглашения Станева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой Г.Б., действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 к Карманову А.А., Карманову Е.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратилась Хасанова Г.Б., действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, просила суд обязать Карманова А.А. не чинить препятствий в пользовании квартирой <адрес> ФИО3 и Хасановой Г.Б. (до совершеннолетия ребенка), как законному представителю своего несовершеннолетнего ребенка; определить следующий порядок пользования квартирой <адрес>: ФИО3 и Хасанова Г.Б. (до совершеннолетия ребенка) пользуются комнатой площадью <данные изъяты> кв.м, Карманов А.А. пользуется комнатой площадью <данные изъяты> кв.м.
В ходе судебного разбирательства истец изменила исковые требования, просила суд обязать Карманова А.А. не чинить препятствий в пользовании квартирой <адрес> ФИО3 и Хасановой Г.Б., как законному представителю своего несовершеннолетнего ребенка; определить следующий порядок пользования квартирой <адрес>: ФИО3 и Хасанова Г.Б. (до совершеннолетия ребенка) пользуются комнатой площадью <данные изъяты> кв.м, Карманов А.А. и Карманов Е.А. пользуются комнатой площадью <данные изъяты> кв.м.
В обоснование исковых требований истец указала, что Хасанова Г.Б. является матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до июля 2013 года Хасанова Г.Б. состояла в браке с ответчиком Кармановым А.А. и вместе с сыном проживала в квартире, принадлежащей <данные изъяты> несовершеннолетнему ФИО3, бывшему мужу Карманову А.А. и сыну бывшего мужа Карманову Е.А. по адресу: <адрес>.
После расторжения ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 63 города Сосновый Бор брака, ответчик препятствует Хасановой Г.Б. и ее сыну пользоваться данным жилым помещением, а именно: не пускает в квартиру, поставил новую железную дверь, забрал и не отдает ключи от входной двери, на неоднократные попытки мирно урегулировать данный спор отвечает отказом.
За время совместного проживания между собственниками квартиры сложился следующий порядок пользования: ответчик - Карманов А.А. проживал в одной комнате площадью <данные изъяты> кв.м, а ФИО3 проживал в комнате площадью <данные изъяты> кв.м со своей матерью - Хасановой Г.Б., Карманов Е.А. в квартире не проживает длительное время, в настоящее время обучается <адрес>.
Истец Хасанова Г.Б., ответчик Карманов Е.А., представитель привлеченного к участию в деле в качестве 3-го лица ООП администрации Сосновоборского городского округа, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, счел возможными рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании 05.08.2014 г. стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, в котором просили суд Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
По условиям мирового соглашения:
1. Истец Хасанова Г.Б., действующая в своих интересах и как законный представитель ФИО3, отказывается от исковых требований к Карманову А.А., Карманову Е.А., о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением в полном объеме.
2. Стороны по делу определили, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая Карманову А.А., Карманову Е.А., ФИО3 на праве общей долевой собственности, будет продана Сторонами третьим лицам в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
3. Вырученные от продажи вышеуказанной квартиры денежные средства подлежат разделу <данные изъяты> между Кармановым А.А., Кармановым Е.А., ФИО3.
Положения статей ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.
Суд утверждает мировое соглашение по заявленному требованию, поскольку утверждение мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы иных лиц,
руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение по гражданскому делу, по иску Хасановой Г.Б., действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 к Карманову А.А., Карманову Е.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением.
Мировым соглашением сторон определено, что:
1. Истец Хасанова Г.Б., действующая в своих интересах и как законный представитель ФИО3, отказывается от исковых требований к Карманову А.А., Карманову Е.А., о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением в полном объеме.
2. Стороны по делу определили, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая Карманову А.А., Карманову Е.А., ФИО3 на праве общей долевой собственности, будет продана Сторонами третьим лицам в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
3. Вырученные от продажи вышеуказанной квартиры денежные средства подлежат разделу <данные изъяты> между Кармановым А.А., Кармановым Е.А., ФИО3.
Производство по данному гражданскому делу, прекратить.
Сторонам разъяснено, что в связи с утверждением мирового соглашения, вторичное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.И. Гусев
