Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 2-636/2013
Дело №2-636/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чусовой 11 июля 2013г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
судьи Батуевой Г.Г.,
с участием истца Рудина А.М.,
при секретаре Смазновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Рудина А. М. к администрации Комарихинского сельского поселения о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
В суд обратился Рудин А.М. к администрации Комарихинского сельского поселения о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу:... в порядке наследования.
Истец Рудин А.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что его мать Е. умерла .... После ее смерти остался жилой одноэтажный бревенчатый дом общей площадью ... кв.м в том числе жилой ... кв.м с холодным пристроем, крытым двором, баней, предбанником, навесом, летней кухней, ямой овощной, забором, уборной, расположенных по адресу:..., который принадлежал ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного .... государственным нотариусом г.Чусового. Наследниками также являются Ш., М., В., Н., В. которые отказались от наследуемого имущества. Он обращался в ... районный суд ... с заявлением об установлении факта принятия наследства, решением суда от .... установлен факт принятия им наследства после смерти матери Е. состоящего из жилого дома, расположенного в .... Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус в выдаче свидетельства отказала, поскольку в свидетельстве о праве на наследство по закону от .... вместо Е. указано Е1. Данные обстоятельства также делают невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство на указанное имущество. Просил признать за ним право собственности на жилой одноэтажный бревенчатый дом с постройками, расположенными по адресу: ... в порядке наследования.
Ответчик Администрация Комарихинского сельского поселения Пермского края своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по заявленным требованиям не представили.
Заслушав доводы истца Рудина А.М., исследовав представленные доказательства и допросив свидетелей, суд удовлетворяет исковые требования исходя из следующего:
Согласно свидетельству о смерти (л.д.16) Е. умерла ....
Согласно свидетельству о рождении (л.д.15) Е. является матерью Рудина А.М.
Судом также установлено, что Е. при жизни имела в собственности жилой бревенчатый дом, расположенный по адресу:..., который ей принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону от .... (л.д.6) После смерти Е. открылось наследство в виде данного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
... районным судом ... вынесено решение от .... согласно которому установлен факт принятия Рудиным А.М. наследства после смерти матери Е., состоящего из одноэтажного бревенчатого жилого дома, расположенного на земельном участке размером ... кв.м в деревне ... (л.д.9). Решение вступило в законную силу ....
Рудин А.М. .... обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав по закону на имущество состоящее из жилого дома, расположенного по адресу:...
В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом истцу Рудину А.М. отказано, в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство по закону, удостоверенное и.о. нотариуса ... Л. от .... за реестровым номером ... указана Е1, хотя из данных предоставленых в наследственное дело фамилия, имя и отчество указано Е. (л.д.8).
В судебном заседании из приложенных документов: справки ... от .... (л.д.7), свидетельства о рождении Рудина А.М. (л.д.15), свидетельства о смерти Е. (л.д.16), свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.6) установлено, что данные Е. в имени и фамилии совпадают, за исключением отчества, неверно указанного в свидетельстве о праве на наследство по закону от .... Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону И.о. ... Л. была допущена описка, и в действительности отчество у Е. значится ....
Наследники Ш., М., В., Н., В. от наследуемого имущества отказались, что подтверждается заявлениями (л.д.10-14).
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К. и Ю. подтвердили, что Е. является матерью Рудина А.М. Проживали они в доме в ... После смерти Е. домом пользуется Рудин А.М., садит овощные культуры на земельном участке, ремонтирует и содержит дом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности за Рудиным А. М. на жилой дом по адресу: ... оставшийся после смерти Е. в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Рудиным А. М. право собственности на жилой одноэтажный бревенчатый дом (лит.А), общей площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м, холодный пристрой (лит.а), крытый двор (лит.Г), баню (лит.Г2), предбанник (лит. Г3), навес (лит.Г4), летнюю кухню (лит. Г5), яму овощную (лит.Г6), забор (лит.1), уборную (лит. Г1), расположенные по адресу:...
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья: Г.Г.Батуева
