Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-636/2013
Дело № 2-636/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2013 года г. Каменск-Уральский
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,
с участием истицы Кочетковой З. К.,
представителя ответчика адвоката Смирновой М. М., представившей ордер № 229343 от 03.06.2013 года,
при секретаре Щавелюк С. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой З.К. к Кочетковой М.Д. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
На основании договора купли-продажи от *** собственником двухкомнатной квартиры №*** в доме №*** по *** в г. Каменске -Уральском Свердловской области, жилой площадью 27 кв. метров является Кочеткова З.К..
Право пользования жилым помещением имеет Кочеткова М.Д., которая в жилом помещении не проживает.
Кочеткова З.К. обратилась в суд с иском о прекращении права пользования вышеуказанной квартирой Кочетковой М.Д. выезда ее на другое постоянное место жительства.
В судебном заседании истец поддержала свои требования и показала, что *** году прописала в принадлежащее ей жилье в качестве члена семьи Кочеткову М.Д., с которой на тот момент состоял в брачных отношениях ее сын. С *** года брачные отношения между ее сыном и Кочетковой М.Д. прекращены, ответчик выехала из жилого помещения, она забрала свои вещи и ушла. С этого времени она Кочеткову М.Д. не видела, она в квартиру не приходила, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет. Просит заявленные требования удовлетворить.
В связи с неизвестностью места жительства ответчика, судом был назначен в качестве представителя ответчика адвокат (л. д. 17).
Представитель ответчика пояснил, что не видит оснований для отказа истцу в удовлетворении его исковых требований.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:
Спорное жилое помещение является двухкомнатной квартирой №*** дома №*** по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области жилой площадью 27 кв. метров. Собственником жилого помещения является истица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л. д. 6). Согласно справке ООО УК «ДЕЗ» (л.д.8) в жилом помещении зарегистрированы Кочеткова М.Д. с *** и несовершеннолетний К. с *** без права на жилую площадь.
Кочеткова З.К. просит прекратить право пользования спорной квартирой Кочетковой М.Д. в связи с прекращением с ее сыном семейных отношений и выездом ее на другое место жительства.
Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Из ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Часть 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из показаний истца следует, что ответчик был вселен в занимаемое истцом жилое помещение именно как член семьи истца, который проживал совместное с ее сыном и вели с ним совместное хозяйство. Данный факт подтверждается также и справкой ООО «УК ДЕЗ».
Истец утверждает, что ответчик более 2 лет назад добровольно выехала из жилого помещения, все это время в квартире не появлялась, обязательств по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несла. Ее доводы ничем не опровергнуты. Каких – либо соглашений между истцом и ответчиком суду не представлено.
Из вышеуказанного следует сделать вывод, что ответчик перестала быть членом семьи собственника и утратила право пользования данным помещением.
На основании изложенного суд считает, что право пользования жилым помещением Кочетковой М.Д. должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Кочетковой З.К. к Кочетковой М.Д. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования Кочетковой М.Д. жилым помещением – квартирой №*** в доме №*** по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области.
Настоящее решение является основанием для снятия Кочетковой М.Д., *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. ***.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Судья Курин Д. В.