Решение от 03 июня 2013 года №2-636/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-636/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-636/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июня 2013 года г. Каменск-Уральский
 
    Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,
 
    с участием истицы Кочетковой З. К.,
 
    представителя ответчика адвоката Смирновой М. М., представившей ордер № 229343 от 03.06.2013 года,
 
    при секретаре Щавелюк С. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой З.К. к Кочетковой М.Д. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании договора купли-продажи от *** собственником двухкомнатной квартиры №*** в доме №*** по *** в г. Каменске -Уральском Свердловской области, жилой площадью 27 кв. метров является Кочеткова З.К..
 
    Право пользования жилым помещением имеет Кочеткова М.Д., которая в жилом помещении не проживает.
 
    Кочеткова З.К. обратилась в суд с иском о прекращении права пользования вышеуказанной квартирой Кочетковой М.Д. выезда ее на другое постоянное место жительства.
 
    В судебном заседании истец поддержала свои требования и показала, что *** году прописала в принадлежащее ей жилье в качестве члена семьи Кочеткову М.Д., с которой на тот момент состоял в брачных отношениях ее сын. С *** года брачные отношения между ее сыном и Кочетковой М.Д. прекращены, ответчик выехала из жилого помещения, она забрала свои вещи и ушла. С этого времени она Кочеткову М.Д. не видела, она в квартиру не приходила, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет. Просит заявленные требования удовлетворить.
 
    В связи с неизвестностью места жительства ответчика, судом был назначен в качестве представителя ответчика адвокат (л. д. 17).
 
    Представитель ответчика пояснил, что не видит оснований для отказа истцу в удовлетворении его исковых требований.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:
 
    Спорное жилое помещение является двухкомнатной квартирой №*** дома №*** по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области жилой площадью 27 кв. метров. Собственником жилого помещения является истица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л. д. 6). Согласно справке ООО УК «ДЕЗ» (л.д.8) в жилом помещении зарегистрированы Кочеткова М.Д. с *** и несовершеннолетний К. с *** без права на жилую площадь.
 
    Кочеткова З.К. просит прекратить право пользования спорной квартирой Кочетковой М.Д. в связи с прекращением с ее сыном семейных отношений и выездом ее на другое место жительства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Из ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Часть 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Из показаний истца следует, что ответчик был вселен в занимаемое истцом жилое помещение именно как член семьи истца, который проживал совместное с ее сыном и вели с ним совместное хозяйство. Данный факт подтверждается также и справкой ООО «УК ДЕЗ».
 
    Истец утверждает, что ответчик более 2 лет назад добровольно выехала из жилого помещения, все это время в квартире не появлялась, обязательств по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несла. Ее доводы ничем не опровергнуты. Каких – либо соглашений между истцом и ответчиком суду не представлено.
 
    Из вышеуказанного следует сделать вывод, что ответчик перестала быть членом семьи собственника и утратила право пользования данным помещением.
 
    На основании изложенного суд считает, что право пользования жилым помещением Кочетковой М.Д. должно быть прекращено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кочетковой З.К. к Кочетковой М.Д. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Прекратить право пользования Кочетковой М.Д. жилым помещением – квартирой №*** в доме №*** по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Кочетковой М.Д., *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
 
    Судья Курин Д. В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать