Решение от 24 апреля 2013 года №2-636/2013

Дело № 2-636/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Печорский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Маркелова К.Б.
 
    при секретаре Филаткиной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре Республики Коми 24 апреля 2013 года дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Печорского отделения Коми отделения № 8617 к Сергееву А.В. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Печорского отделения Коми отделения №... обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, полученных Сергеев А.В. по кредитному договору №... от **.**.**., в связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ****., в том числе ****. – долг по ссуде, ****. – долг по процентам, ****. – долг по неустойкам, и уплаченную государственную пошлину в размере ****, всего на общую сумму ****
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Сергеев А.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
 
    В судебном заседании установлено, что **.**.** между ОАО «Сбербанк России» в лице Печорского отделения Коми отделения №... и Сергеевым А.В. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму **** руб. под ****% годовых под условие ежемесячного внесения ссудозаемщиком в банк платежей по ссуде и уплаты начисленных процентов, на срок **** месяцев.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно представленным сведениям истца последний платеж ответчиком был произведен **.**.**.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании п.4.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременное с погашением кредита в срок, определенный графиком платежей.
 
    Согласно п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченное задолженности (включительно).
 
    Пунктом 5.2.3 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.
 
    На момент обращения банка в суд в результате ненадлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком Сергеевым А.В. образовалась задолженность в сумме **** в том числе **** – долг по ссуде, **** – долг по процентам, **** – долг по неустойкам.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан был производить выплаты и уплатить проценты на взятые денежные средства. Сергеев А.В., взятые на себя обстоятельства не исполняет, что подтверждается материалами дела.
 
    При удовлетворении требования истца подлежат возмещению и судебные расходы, состоящие из госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Сергеева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Печорского отделения Коми отделения №... задолженность по кредитному договору в размере ****, в том числе долг по ссуде в размере **** долг по процентам в размере ****., долг по неустойкам в размере **** а также уплаченную госпошлину в размере **** всего на общую сумму ****
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий К.Б. Маркелов