Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 2-636/2013
Дело № 2-636/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2013 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
Председательствующего судьи Глебовой С.В.
При секретаре Тюкановой Е.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» к Гайтановой ФИО11 и Пятакиной ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городской расчетный информационный вычислительный центр» (далее по тексту ООО «ГРИВЦ») обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к Гайтановой ФИО14 и Пятакиной ФИО13 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг в размере № руб.
Представитель истца Исаев ФИО15 в судебном заседании пояснил, что ООО «ГРИВЦ» осуществляет начисления и сбор платы с населения за представленные жилищно-коммунальные услуг на основании агентских договоров, заключенных между ООО «ГРИВЦ» управляющим компаниями, ОАО «ВОТЭК», МУП, «Спецпредприятие», Муниципального унитарное водопроводно-канализационное предприятие, ТСЖ, ЖСК г. Гусь-Хрустальный – исполнителями коммунальных услуг. Частью 1 статьи 153 Жилищного Кодекса РФ закреплена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг. В соответствии со статьями 156, 157 Жилищного Кодекса РФ, п. 26 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, расчет платы за вывоз бытовых отходов произведен исходя из количества зарегистрированных человек, за отопление, содержание и ремонт жилого помещения (техобслужавание) произведен исходя из занимаемой Ответчиками общей площади жилого помещения. Расчет платы за горячее водоснабжение произведен исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении граждан и нормативов потребления услуг – при отсутствии приборов учета; либо исходя из показаний приборов учета – при их наличии. По адресу: <адрес>, № <адрес> зарегистрировано 6 человек, четверо из которых на дату образования задолженности являлись несовершеннолетними. Общая площадь жилого помещения – 45,2 кв.м. Индивидуальные приборы учета у ответчиков: прибор учета горячей воды: отсутствует, прибор учета холодной воды: отсутствует. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчики оплату за жилищно-коммунальные услуги не производили. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составила № руб., в том числе за: отопление – № руб., вызов ТБО (МУП « Спецпредприятие») – № руб., вызов ТБО – № руб., ХВС – № руб., водоотведение ХВС – № руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «ГРИВЦ» указанную сумму задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Также просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «ГРИВЦ» расходы по оплате госпошлины в сумме № руб.
Ответчики Гайтанова ФИО16. и Пятакина ФИО17 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца ООО «ГРИВЦ» Исаев ФИО18. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства и вынесения по делу заочного решения.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу подп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно п.1,2 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В судебном заседании установлено, что на основании агентских договоров от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ б/н, от ДД.ММ.ГГГГ №А/11, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенных между ООО «ГРИВЦ» и ООО «УНР-17», ООО «Управляющая компания «УНР-17», муниципальным унитарным водопроводно-канализационным предприятием, ОАО «ВОТЭК», МУП «Спецпредприятие» ООО «ГРИВЦ» осуществляет начисление и сбор платы с населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги исполнителями коммунальных услуг и за жилое помещение.
В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрировано 6 человек: Гайтанова ФИО25., Пятакина ФИО26., Демидов ФИО19., Демидов ФИО20., Пятакина ФИО21., Мочалов ФИО22. Из числа лиц, зарегистрированных в квартире, совершеннолетними на дату образования задолженности являлись: Гайтанова ФИО24. и Пятакина ФИО23. (ответчики по делу).
Ответчики, зарегистрированные и проживающие в указанной квартире, пользуются коммунальными услугами: отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО. Приборы учета воды отсутствуют.
Оплату за предоставленные коммунальные услуги ответчики своевременно не производят. Задолженность ответчиков по оплате услуг, согласно представленному расчету, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила № руб., в том числе за: отопление – № руб., вызов ТБО (МУП « Спецпредприятие») – № руб., вызов ТБО – № руб., ХВС – № руб., водоотведение ХВС – № руб.
Размер тарифа на тепловую энергию для потребителей ОП ОАО «ВОТЭК» «Теплоэнерго» г. Гусь-Хрустальный, установлен Постановлением Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области от 02.06.2011 года № 29/3, от 28.12.2011г. № 66/5.
Размер тарифов на холодную воду и водоотведение установлен Постановлением Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области от 25.11.2010г. № 41/16, от 09.12.2010 года № 44/6, от 08.11.2011 года № 49/19.
Размер тарифов на горячую воду установлен Постановлением Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области от 30.11.2010 года № 42/5, от 28.12.2011 года № 66/6.
Размер тарифа на услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, оказываемых МУП «Спецпредприятие» установлен Постановлением Главы города Гусь-Хрустальный от 17.12.2010 года № 787.
Расчет задолженности по коммунальным услугам судом проверен, исходя из установленных тарифов, и является верным.
Задолженность в добровольном порядке не уплачена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 943,78 рублей, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» к Гайтановой ФИО27 и Пятакиной ФИО28 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Гайтановой ФИО29 и Пятакиной ФИО30 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек, из них за: отопление № рубль № копейки, вывоз ТБО (МУП «Спецпредприятие») № рублей № копейки, вывоз ТБО № рублей № копейки, холодное водоснабжение № рублей № копейки, водоотведение холодного водоснабжения № рублей № копеек.
Взыскать с Гайтановой ФИО32 и Пятакиной ФИО31 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубля № копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Глебова С.В.
