Решение от 05 мая 2014 года №2-636/14г.

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-636/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-636/14г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года г. Кирсанов
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Королёвой Н.Б.,
 
    при секретаре Глистине Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Муниципальному унитарному предприятию ателье «Незабудка» о возложении обязанности провести энергетическое обследование,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кирсановский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Кирсановский районный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию ателье «Незабудка» о возложении обязанности провести первое энергетическое обследование с отражением полученных результатов в энергетическом паспорте, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указав, что Кирсановской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об электроэнергетике, в ходе которой установлено, что МУП ателье «Незабудка» требования Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не выполнены и до настоящего времени энергетическое обследование с отражением полученных результатов в энергетическом паспорте не проведено, чем нарушены интересы государства в сфере энергосбережения.
 
    В судебном заседании помощник Кирсановского межрайонного прокурора Егоров С.А. (по доверенности) поддержал иск по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил обязать администрацию МУП ателье «Незабудка» провести первое энергетическое обследование с отражением полученных результатов в энергетическом паспорте в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика - руководитель МУП ателье «Незабудка» Колотуша Т.И. в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме.
 
    Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.7 ст.2 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» энергетическое обследование - сбор и обработка информации об использовании энергетических ресурсов в целях получения достоверной информации об объеме используемых энергетических ресурсов, о показателях энергетической эффективности, выявления возможностей энергосбережения и повышения энергетической эффективности с отражением полученных результатов в энергетическом паспорте.
 
    Частью 2 ст.15 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что основными целями энергетического обследования являются: получение объективных данных об объеме используемых энергетических ресурсов; определение показателей энергетической эффективности; определение потенциала энергосбережения и повышения энергетической эффективности; разработка перечня типовых, общедоступных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и проведение их стоимостной оценки.
 
    Согласно ч.1 ст.15 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» энергетическое обследование может проводиться в отношении зданий, строений, сооружений, энергопотребляющего оборудования, объектов электроэнергетики, источников тепловой энергии, тепловых сетей, систем централизованного теплоснабжения, централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, иных объектов системы коммунальной инфраструктуры, технологических процессов, а также в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
 
    Энергетическое обследование проводится в добровольном порядке, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Федеральным законом оно должно быть проведено в обязательном порядке (ч.5 ст.15 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
 
    В силу п.2 ч.1 ст.16 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» проведение энергетического обследования является обязательным для организации с участием государства или муниципального образования. При этом ч.2 ст.16 указанного ФЗ закреплено, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны организовать и провести первое энергетическое обследование в период со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 31.12.2012, последующие энергетические обследования - не реже чем один раз каждые пять лет.
 
    Судом установлено, что представитель ответчика - руководитель МУП ателье «Незабудка» Колотуша Т.И. в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
 
    В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом обстоятельств дела и исследованных доказательств, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч.3 ст.123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если судом на ответчика возлагается обязанность по совершению определённых действий, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определённые действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Кирсановского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Муниципального унитарного предприятия ателье «Незабудка» провести первое энергетическое обследование с отражением полученных результатов в энергетическом паспорте в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Н.Б. Королёва
 
    Верно:
 
    Судья: Н.Б. Королёва
 
    Секретарь: Н.А. Глистин
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать