Решение от 17 апреля 2013 года №2-636(1)/2013

                     Дело № 2-636(1)/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 апреля 2013 года                                                                    г.Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Карпинской А.В.,
 
    при секретаре Мирсковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Третьякову Д. Ю. о взыскании задолженности по договору о кредитовании
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - ОАО «Альфа-Банк» или Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к Третьякову Д. Ю. о взыскании задолженности по договору о кредитовании, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчиком соглашение о кредитовании № <данные изъяты> на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 140500 рублей под 22,99 % годовых. Согласно условиям договора заемщик должен был производить ежемесячное погашение суммы займа не позднее 2-го числа каждого месяца. Данные условия договора выполняются заемщиком недобросовестно, ежемесячные платежи по кредиту он не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На сегодняшний день задолженность не погашена, и истец просит взыскать с ответчика задолженность по данному договору в размере 164390 рублей 10 копеек (из них просроченный основной долг - 135420 рублей 40 копеек, начисленные проценты - 13725 рублей 38 копеек, и неустойки за просрочку внесения платежей - 15244 рубля 32 копейки), а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4487 рублей 80 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал полностью, о чем представил суду письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд в данном случае принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику известны и ему понятны.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно пункту 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Следовательно, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца в размере 4487 рублей 80 копеек, так как требования истца удовлетворены полностью.
 
    Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
решил:
 
    Взыскать с Третьякова Д. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору о кредитовании в размере 164390 рублей 10 копеек, а также государственную пошлину в сумме 4487 рублей 80 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
 
          Судья        Карпинская А.В.