Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-635/2014
Дело № 2-635/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2014 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Канищеве Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Чигрова Д. Е. к Абдыжапарову Э. А. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Чигров Д.Е. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, и со ссылками на ст.ст. 153, 158, 161, 395, 807-812 ГК РФ просил взыскать с Абдыжапарова Э.А. денежные средства в возврат долга по договору займа в сумме 380847 руб.; взыскать с Абдыжапарова Э.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93474,14 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 7943,21 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1000 руб., указав, что по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ ответчик – Абдыжапаров Э.А. получил от него денежные средства в сумме 10000 долларов США и 19000 рублей с обязательством по их возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждает соответствующая расписка. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
В судебное заседание истец Чигров Д.Е. и его представитель по доверенности Кудрявцев А.И. не явились, о времени, дне и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Абдыжапаров Э.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд и их уважительности не сообщил, в связи с чем в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Истец согласен на указанную процедуру рассмотрения дела; положения п.4 ст.233 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу п.1 и п.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании п.1 и п.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как следует из ст.ст.307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
На основании п.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
При этом, в соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно п.2 ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке; расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе; нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Исходя из этого, нахождение долговой расписки у кредитора, напротив, свидетельствует, пока не доказано иное, о невозвращении долга.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор займа, доказательством заключения и условий которого является долговая расписка ответчика Абдыжапарова Э.А., в подлиннике представленная суду истцом Чигровым Д.Е.
По условиям договора займа, ДД.ММ.ГГГГ Абдыжапаров Э.А. взял у Чигрова Д.Е. в долг денежную сумму в размере 10000 долларов США и 19000 рублей, которую обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Поскольку подлинник расписки представлен суду истцом, с учетом вышеназванных положений закона суд исходит из того, что долг ответчику истцу не возвращен до настоящего времени. Доказательств иного и возражений на иск ответчик, не явившейся в суд, не представил, судом не добыто.
В связи с этим с ответчика Абдыжапарова Э.А. в пользу истца Чигрова Д.Е. в возврат долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию 10000 долларов США - в эквивалентной сумме в рублях – 361847 рублей и 19000 рублей, а всего 380847 рублей.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
При таких обстоятельствах истец Чигров Д.Е. вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть даты возврата долга по договору займа, до указанной им в заявлении даты ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из установленной учетной ставки банковского процента на день предъявления иска 8,25% годовых, что составляет 93474,14 руб. Представленный расчет суд признает верным и обоснованным.
Возражений против расчета процентов за пользование чужими денежными средствами со стороны ответчика, не явившегося в суд, не представлено, и не представлено доказательств погашения задолженности полностью или частично.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Чигрова Д.Е. к Адыжапарову Э.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возврат расходов по оплате госпошлины также подлежит взысканию 7943 руб. 21 коп., подтвержденные чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чигрова Д. Е. к Абдыжапарову Э. А. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Абдыжапарова Э. А. в пользу Чигрова Д. Е. в возврат долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 10000 долларов США - в эквивалентной сумме в рублях – 361847 руб. и 19000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93474 руб. 14 коп., в возврат расходов по оплате госпошлины – 7943 руб. 21 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Половинко
