Решение от 29 сентября 2014 года №2-635/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 2-635/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                  № 2-635/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    29 сентября 2014 года                                                               г. Давлеканово  РБ
 
 
    И.о.Мирового судьи судебного участка №1 судебного района Давлекановский район и город Давлеканово Республики Башкортостан - Мировой судья судебного участка №2 судебного района Давлекановский район и город Давлеканово Республики Башкортостан Фаттахова З.Ф.,
 
    при секретаре Шафиковой Р.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлекановского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» к ЗАКИЕВОЙ С.М.1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
 
установил:
 
 
             ДМУП «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к ответчику Закиевой С.М. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 47498 руб. 00 коп., мотивируя тем, что истец осуществляет подачу тепловой энергии через присоединенную сеть ответчику Закиевой С.М., в связи с чем она обязана оплатить стоимость потребленной тепловой энергии. Однако ответчик систематически не оплачивает за потребляемую тепловую энергию, и в настоящее время за ним образовалась задолженность за фактически поставленную тепловую энергию, которая за период с «01» сентября 2011 года по «01» сентября 2014 года составляет47498 руб. 00 коп. Несмотря на неоднократные напоминания о необходимости погашения задолженности, ответчик не реагирует, до настоящего времени задолженность не погашена. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1624 руб. 94 коп.
 
             В судебном заседании представитель ДМУП «Тепловые сети» по доверенности Гильманов М. Р. исковые требования изменил, просил взыскать государственную пошлину в размере 1624 руб. 94 коп., основной долг ответчик погасила.
 
             Ответчик Закиева С.М. в судебное заседание не явилась.
 
    Истец не возражает рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
 
    Учитывая вышеизложенное суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика Закиевой С.М.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
      В силу ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Судом установлен факт подачи истцом тепловой энергии через присоединенную сеть ответчику Закиевой С.М. на сумму 47498 руб. 00 коп.
 
    При этом истцом представлена выписка из лицевого счета ответчика <НОМЕР>, согласно которой задолженность ответчика за потребление тепловой энергии по состоянию на 01.09.2014составляет 47498 руб. 00 коп., которая начислена  исходя из общей площади квартиры, и утвержденным тарифам.  
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик задолженность в размере  47498 руб. 00 коп. погасила. Однако суд, учитывает, что задолженность погашена после обращения истца в суд.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГРК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца уплаченную  государственную пошлину в размере 1624 руб. 94 коп.  также подлежит взысканию с ответчика.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
 
             Взыскать с ЗАКИЕВОЙ С.М.1 в пользу Давлекановского муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1624 руб. 94 коп.    
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
 
 
 
                     Мировой судья                                                  З.Ф.Фаттахова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать