Решение от 01 июля 2014 года №2-635/2014

дело № 2-635/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    1 июля 2014 года                                                                                                                       город Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
 
    при секретаре Нехорошевой А.В.,
 
    с участием представителя истца <данные изъяты> Загребанцевой О.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального <данные изъяты> к Сухоруковой В.Н., Сухоруковой О.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Сухоруковой В.Н., Сухоруковой О.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и наем жилья. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу:<адрес> является муниципальной собственностью. Сухорукова В.Н., Сухорукова О.С. с ДД.ММ.ГГГГ проживают в указанном жилом помещении, пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако их не оплачивают. Ссылаясь на статьи 67, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 678 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 76476 рублей 30 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2494 рубля 29 копеек.
 
    Представитель истца <данные изъяты> Загребанцева О.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении.
 
    Ответчики Сухорукова В.Н., Сухорукова О.С. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Судом в адрес ответчиков неоднократно направлялись повестки с уведомлением, которые были возвращены за истечением срока хранения. Таким образом, ответчики злоупотребляют своими правами и уклоняются от получения повесток, в связи с чем их надлежит считать уведомленными надлежащим образом. Ответчики не сообщила суду о причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражает.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета <данные изъяты> ответчики Сухорукова В.Н. и Сухорукова О.С. зарегистрированы и проживают в квартире по адресу:<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным кодексом.
 
    Наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 65 ЖК РФ).
 
    Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ). Аналогичное положение закреплено в статье 678 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (статья 154 ЖК РФ).
 
    В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики не оплачивали коммунальные услуги и наем жилья, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    Согласно представленному расчету, правильность которого у суда сомнений не вызывает, сумма задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные услуги и наем жилья составляет 76476 рублей 30 копеек.
 
    Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме, взыскав с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в солидарном порядке.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2494 рубля 29 копеек в равных долях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                                                                            РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <данные изъяты> к Сухоруковой В.Н. и Сухоруковой О.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с Сухоруковой В.Н. и Сухоруковой О.С. солидарно в пользу <данные изъяты> задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 76476 рублей (семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 30 (тридцать) копеек.
 
    Взыскать с Сухоруковой В.Н., Сухоруковой О.С. в пользу <данные изъяты> государственную пошлину в долевом порядке по 1248 (одна тысяча двести сорок восемь) рублей с каждой.
 
    Решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                               Л.А. Макарова