Решение от 25 августа 2014 года №2-635/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-635/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    гр.дело № 2-635/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года      п.Солнечный
 
        Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Липатовой И.В.,
 
    при секретаре Бельды А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Солнечный ул. Ленина 29 гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Есину В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Есину В.И. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и за просрочку уплаты процентов по кредиту, а также судебных расходов.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Есиным В.И. и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты № 203319296, согласно которому банк предоставил Есину В.И. кредит в размере 89285,71 руб. сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,9% годовых. В период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ Есин В.И. внес платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 19300 рублей. Платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у Есина В.И. перед банком образовалась просрочка в погашении основного долга по кредиту и причитающихся процентов. Просит взыскать с Есина В.И. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105901,86 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 82870,50 руб., проценты за пользование кредитом в размере 12211,34 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 6080,08 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 4739,94 руб., а также судебные расходы в размере 3318,04 руб.
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Галактионова Ю.Б. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем имеется письменное ходатайство.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Есин В.И. в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки отказался, о чем произведена соответствующая отметка на судебной повестки и составлен акт.
 
    По правилам части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки неуважительной.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
 
    Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Применение указанной нормы разъяснено и пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которого в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Есин В.И. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о представлении ему кредита в размере 89285,71 руб. с начисление 29,9% годовых на срок 36 месяцев. Заявление Есина В.И было удовлетворено и на банковский счет Есина В.И. 06.06.2013г. банком были переведены денежные средства в размере 89285,71 руб., что подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Судом также установлено, что при заключении кредитного договора заемщик Есин В.И. был ознакомлен с условиями кредитного договора, ставками банка, порядком погашения кредита, о чем свидетельствует его подпись на заявлении-оферте со страхованием на получение кредита, на приложенном к нему графику погашения кредита.
 
        Кроме того, согласно пункту 4 Условий кредитования банка (далее Условия), с которыми был ознакомлен Есин В.И., заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплатить Банку проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные Договором о потребительском кредитовании ( п.4.1., 4.1.1., 4.1.2.)
 
    Согласно пункту 5.2 Условий банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании; установлении факта предоставления Заемщиком Банку недостоверных сведений…; уклонение Заемщиком от банковского контроля…; выявления обстоятельств, дающих основания полагать, что Заемщик не в состоянии возвратить кредит в срок; и других случаях.
 
    Согласно пункту 6 Условий кредитования банка при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договор о потребительском кредитовании…
 
    Как видно из расчета задолженности по кредитному договору, представленному истцом, Есин В.И. в счет исполнения обязательств по кредитному договору внес следующие платежи: 03.07.2013г.-4000 руб., 06.08.2013г.-4000 руб., 05.09.2013г.-5000 руб.,01.10.2013г.-1500 руб., 22.10.2013г.-1500 руб., 06.11.2013г.-300 руб., 22.03.2014г.-1500 руб.; 19.04.2014г.-1500 руб. Итого внес платежей на сумму 19300 рублей.
 
    Как видно из истории платежей, Есин В.И. платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
 
    Согласно разделу «Б» заявления-оферты, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
    С учетом того, что Есин В.И. нарушил сроки погашения кредита и процентов за пользование им, банк начислил неустойку за 238 дней просрочки гашения кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6080,08 руб.; за просрочку уплаты процентов за315 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 4739,94 рубля.
 
    Судом проверен представленный банком расчет задолженности по кредиту, согласно которому задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82870,50 руб.; задолженность по процентам составляет 12211,34 руб., неустойка (штрафная санкция) за просрочку гашения кредита составляет 6080,08 руб., неустойка (штрафная санкция) за просрочку гашения процентов по кредиту составляет 4739,94 руб., всего общая сумма задолженности составляет 105901,86 руб.
 
    Учитывая, что предоставленный расчет произведен в соответствии с условиями предоставления кредита, с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет полный и подробный, не имеет арифметических ошибок, суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу. Кроме того, указанный расчет подтверждает обоснованность размера заявленных истцом требований и соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств.
 
    Ответчику банком ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о необходимости досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, однако данное требование Есин В.И не выполнил.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.
 
    Доказательств отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства Есин В.И. не предоставил.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку требования истца основаны на законе. Указанная в расчете задолженность в размере 105901,86 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче заявления в суд, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 3318,04 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Есину В. И. удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Есина В. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредиту в размере 105 901 рубль 86 копеек, государственную пошлину в размере 3318 рублей 04 копейки, а всего взыскать 109 219 (Сто девять тысяч двести девятнадцать) рублей 90 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Солнечный районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда течение месяца со дня принятия.
 
    Судья              Липатова И.В.
 
    Копия верна: судья Липатова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать