Решение от 22 июля 2014 года №2-635/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-635/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
дело № 2-635/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 июля 2014 года                                                                                                      город Уфа
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Лялиной А.Е.,
 
    с участием представителя истца Степанова А.С. - Мамалимовой А.Р.,
 
    при секретаре Яхиной Г.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова<ФИО>  к Хайруллину<ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Степанов А.С. обратился к мировому судье с иском к Хайруллину В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов,
 
    В обоснование иска указывая, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, принадлежащего истцу на праве собственности, автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> под управлением Хайруллина В.А., принадлежащего на праве собственности <ФИО3>, автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО4> Водитель Хайруллин В.А. выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора (п. 6.13 ПДД РФ), вследствие чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинен материальный ущерб. Страховая компания ЗАО Страховая группа «УралСиб» перечислила истцу страховое возмещение в сумме 61158,84 руб. Согласно расчета независимой оценки, сумма восстановительного ремонта составила 117279,84 руб., стоимость составления отчета - 5000 руб. Решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА3> с ЗАО Страховая группа «УралСиб» взыскана в пользу истца сумма восстановительного ремонта в размере 160000 руб. (страховой лимит) - 61158,84 руб. (выплаченное страховое возмещение истцу) - 57429,82 руб. (выплаченное страховое возмещение <ФИО4>) = 41411,34  руб.
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 14709,66 руб., судебные расходы.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Хайруллин<ФИО> зарегистрирован  по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС>, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в суд по месту жительства ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца Степанова А.С. - Мамалимова А.Р., (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>) не возражала против передачи дела мировому судье по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик Хайруллин В.А. в судебное заседание не явился.  Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 2008 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что ответчик ХайруллинВ.А. проживает вне пределов судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы, следовательно, данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению мировому судье судебного участка № 2 судебного района Альшеевский район Республики Башкортостан по месту жительства ответчика, для рассмотрения по подсудности.
 
    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    гражданское дело № 2-635/2014 по иску Степанова<ФИО>  к Хайруллину<ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов, передать мировому судье судебного участка № 2 судебного района Альшеевский район Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                           А.Е. Лялина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать