Решение от 01 июля 2014 года №2-635/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-635/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01 июля 2014 года г.Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Кузеванова Е.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга,  
 
    при секретаре Комиссаровой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого  акционерного  общества междугородной и международной  электрической  связи «Ростелеком» к Донник М.Г. о взыскании задолженности за оказанные услуги связи,У С Т А Н О В И Л:
 
       Открытое акционерное общество  междугородной и международной  электрической  связи «Ростелеком»  обратилось  в суд  с иском к Донник М.Г. овзыскании суммы  долга  за оказанные  услуги связи  в размере 3573,27 руб., а также расходов  по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
      Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
 
      В судебном заседании  из  справки  Управления  Федеральной  Миграционной Службы  по  <АДРЕС> области  судом  установлено, что  Донник М.Г.с <ДАТА2> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, <НОМЕР>  
 
     Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу  о передаче  данного гражданского дела  по подсудности.
 
    В силу ст. 28 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации   иск предъявляется  в суд по месту жительства  ответчика.
 
    Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд передает дело  на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела  в данном суде выяснилось, что оно было принято  к производству  с нарушением правил подсудности.
 
    Данное гражданское дело принято к производству  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного  района г. <АДРЕС>,  исходя из места жительства ответчика, указанного в  исковом заявлении  -  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
 
     Однако  до перехода  судом к рассмотрению  дела по существу установлено,  что ответчик  зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, <НОМЕР> 
 
    Согласно  закону Свердловской области № 52-ОЗ от 28.11.2001 г. «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» указанный адрес отнесен к территории судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Нижнесергинский районный суд Свердловской области.Таким образом, данное гражданское дело было принято мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Нижнесергинский районный суд Свердловской области.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело <НОМЕР> по иску  Открытого  акционерного  общества междугородной и международной  электрической  связи «Ростелеком»  к Донник М.Г. о взысканиизадолженности  за оказанные услуги связи,  направить по подсудности мировому судье судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Нижнесергинский раонный суд Свердловской области. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью, судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.Мировой судья