Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-635/2014
Дело № 2-635/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежской области 02 сентября 2014 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Степановой Т.М.,
при секретаре Каменевой М.А.,
с участием истца С.Ю.М. и его представителя адвоката ВОКА Казьмина В.М. представившего удостоверение <...> и ордер <...> от 02.09.2014,
ответчика Д.Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению С.Ю.М. к Д.Н.В. о взыскании суммы долга и невыплаченных процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
С.Ю.М. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Д.Н.В. о взыскании суммы долга и невыплаченных процентов по договору займа (л.д.6).
В судебном заседании истец Силютин Ю.М. поддержал заявленные требования и пояснил, что 26.12.2013 г. Дугаева Н.В. взяла в долг <данные изъяты> рублей на 6 месяцев, под проценты, в размере <данные изъяты> рублей в месяц, то есть до июня 2014 года. Договор займа они оформили распиской. На настоящее время выплачены только проценты за три месяца, таким образом Дугаева Н.В. должна ему <данные изъяты> рублей основного долга и невыплаченных процентов за <данные изъяты> месяца в сумме <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с Дугаевой Н.В. <данные изъяты> рублей долга, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, за составление искового заявления <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей – представительство адвоката в суде.
Представитель истца адвоката Казьмин В.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Дугаева Н.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, не возражает против их удовлетворения в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Заслушав ответчика Дугаеву Н.В., изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Рассмотрев заявление ответчика Дугаевой Н.В. о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным их принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и взыскать с Д.Н.В. сумму долга <данные изъяты> рублей долга, состоящую из: основного долга – <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за составление искового заявления, а также <данные изъяты> рублей представительство адвоката в суде.
Обеспечительные меры, принятые по определению Бобровского районного суда Воронежской области от 13.08.2014г., на основании п.3 ст.144 ГПК РФ подлежат сохранению до исполнения решения суда.
На основании ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление С.Ю.М..
Взыскать с Д.Н.В., <...> года рождения, уроженки <....>, зарегистрированной по адресу: <....>, в пользу С.Ю.М., <...> года рождения, уроженца <....>, зарегистрированного по адресу: <....> сумму долга - <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Обеспечительные меры, принятые по определению Бобровского районного суда Воронежской области от 13.08.2014 г. сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.
Председательствующий Степанова Т.М.
