Решение от 12 мая 2014 года №2-635/2014

    Гражданское дело №2-635/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
 
    <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи И.Н. Рожковой, с участием ст. помощника <адрес> городского прокурора Т.М. Вакиной, при секретаре М.Ф. Красавиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» о возложении обязанности совершить действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> городской прокурор в исковом заявлении указывает, что Кулебакской городской прокуратурой в феврале-марте текущего года проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите детей-инвалидов в <ДД.ММ.ГГГГ>.г., в том числе беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям на территории <адрес>.
 
    В соответствии с Конституцией РФ государство гарантирует обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод.
 
    В соответствии со ст.15 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям.
 
    Согласно ст.2 Градостроительного кодекса РФ одним из принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.
 
    Требования, предъявляемые к оборудованию входов в помещения, установлены СНиП 35- 01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утверждённые постановлением Госстроя РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> №73.
 
    В соответствии с пунктами 3.13-3.14, 3.17 СНиП 35-01-2001 установлено, что в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для МГН, с поверхности земли. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р51261.
 
    Помещения, где могут находиться инвалиды на креслах-колясках, следует, как правило, размещать на уровне входа, ближайшего к поверхности земли. При ином размещении помещений по высоте здания, кроме лестниц, следует предусматривать пандусы, подъемные платформы, лифты или другие приспособления для перемещения инвалидов.
 
    Согласно пунктов 1,7 ст. 46 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 184 -ФЗ «О техническом регулировании», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к связанным с ними проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами РФ и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.
 
    Из изложенного следует, что требования СНиП 35- 01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» являются обязательными для исполнения, поскольку обеспечивают доступность среды жизнедеятельности для инвалидов и других малобильных групп населения. Данное обстоятельство также подтверждается письмом Госстроя РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> №ЛБ-8381/9.
 
    В нарушение указанных требований закона вход в здание ГКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>», находящееся по адресу: <адрес>, осуществляется по ступеням, при этом ступени не оборудованы пандусами и другими средствами подъёма, что фактически препятствует доступу в здание детей и родителей, являющихся инвалидами.В результате несоблюдения действующего законодательства нарушены государственные гарантии прав неопределенного круга граждан на доступность беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.
 
    Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту, прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ст. 45 ГПК РФ).
 
    Изменив, уточнив исковые требования, просят обязать ГКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» принять надлежащие меры по обеспечению беспрепятственного доступа маломобильных групп населения в здание ГКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>», находящееся по адресу: <адрес>, путем обустройства входа в здание приспособлениями для маломобильных групп населения в соответствии с действующим законодательством. Установить срок для совершения вышеуказанных действий в соответствии со ст. 206 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании ст. помощник <адрес> городского прокурора Вакина Т.М. исковые требования поддержала в полном объеме, также указав, что в соответствии со ст.206 ГПК установить срок для совершения указанных действий ответчику до <ДД.ММ.ГГГГ> года.
 
    Представитель ответчика ГКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» Фомичева И.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска. Положения ст.ст. 39, 173 п. 3 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Соответствующее заявление приобщено к материалам дела.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства социальной политики <адрес> в судебное заседание не явился. извещен надлежаще.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, прокурора, не возражавшего против принятия признания иска ответчиком, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Ответчику разъяснены и известны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    Обсудив заявление ответчика, заслушав прокурора, рассмотрев правомерность признания ответчиком иска, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных исковых требований.
 
        Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права, охраняет законные интересы других лиц.
 
        Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч.4 ст.198 ГПК РФ), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        Суд пришел к выводу, что в соответствии со ст. 206 ГПК РФ, для совершения указанных действий ответчику необходимо установить срок до <ДД.ММ.ГГГГ> года.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска представителем ответчика ГКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» исковые требования <адрес> городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц.
 
        Обязать ГКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>» до <ДД.ММ.ГГГГ> принять надлежащие меры по обеспечению беспрепятственного доступа маломобильных групп населения в здание ГКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес>», находящееся по адресу: <адрес>, путем обустройства входа в здание приспособлениями для маломобильных групп населения в соответствии с действующим законодательством.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд.
 
    Судья             И.Н. Рожкова